DELI | NATISNI | E-NASLOV
Naslednji odlomek je angleški prevod predavanja, ki ga je imel Thomas Harrington, član združenja Brownstone, 20. decembra 2025 na dogodku »Seconda Festa Della Scienza a Servizio Dell'Uomo« (Drugi festival znanosti v službi človeka) v Benetkah v Italiji. V svojem nagovoru Harrington pojasnjuje, da je bil Brownstone ustanovljen kot neposreden odgovor na totalitarno upravljanje krize Covid-19, ki so ga uvedli vlada in njeni partnerji iz zasebnega sektorja. Nato opisuje številne projekte, ki jih je organizacija začela in vzdrževala v zadnjih petih letih.
Dobro jutro vsem. V veliko čast mi je biti tukaj, med toliko ljudmi, ki so tako trdo in predano delali, da bi razkrili resnico o operaciji Covid in obnovili temelje kulture človekovega dostojanstva v Italiji.
Eden glavnih ciljev propagande, ki nas vsakodnevno bombardira, je predstaviti Covid kot strogo medicinski pojav, ki je bil tako nevaren, da so morali navadni državljani brez vprašanj ubogati ukaze neizvoljenega razreda domnevnih medicinskih strokovnjakov.
In žalostno je priznati, da se je večina zahodnih državljanov in verjetno še večji odstotek tako imenovanega intelektualnega razreda v naših državah vdala tej ogromni operaciji čustvenega, moralnega in intelektualnega izsiljevanja z malo ali nič odpora.
In ko so se v prvih mesecih krize številni zdravstveni strokovnjaki in druge javne osebnosti, ki so še vedno imele pri sebi razum, upali upreti tej organizirani kampanji neumnosti, ki je bila v nasprotju s številnimi dogovorjenimi načeli imunologije in javnega zdravja do februarja 2020, so jih napadle tolpe kibernetskih nasilnežev, ki so, kot smo lahko kasneje preverili, sodelovali z vlado Združenih držav Amerike in od tam z vojsko in obveščevalnimi službami vseh evropskih držav, da bi strogo nadzorovali našo ekonomijo idej.
V tem absurdnem in zastrašujočem kontekstu sta se ekonomist Jeffrey Tucker in strokovnjak za IT Lucio »Lou« Eastman ter njegov kolega v možganskem trustu, kjer je takrat delal – Ameriškem inštitutu za ekonomske raziskave (AIER) – odločila ne le dvigniti glas, temveč tudi organizirati izziv na visoki ravni naraščajočemu valu medicinskega totalitarizma.
V začetku oktobra 2020 so povabili tri mednarodno priznane strokovnjake za javno zdravje – Jaya Bhattacharyo s Stanforda, Martina Kulldorffa s Harvarda in Sunetro Gupto iz Oxforda – da obiščejo kampus AIER v majhnem mestu Great Barrington v zahodnem Massachusettsu. Prvotni načrt je bil povabiti novinarje, da bi se pogovarjali s temi strokovnjaki, ki so dvomili o logiki politik zadrževanja virusa, ki so jih takrat sprejemale skoraj vse zahodne vlade. Toda intelektualno vzdušje je bilo takrat tako vseprisotno zadušljivo, da se noben novinar ni upal sprejeti njihove ponudbe. Zato so trije akademiki, iz nuje, popoldne 4. oktobra 2020 sestavili in podpisali tisto, kar bo postalo znano kot Velika Barringtonova deklaracija.
V dokumentu ni bilo absolutno nič radikalnega. Šlo je zgolj za ponovno potrditev temeljnih načel javnega zdravja, ki so veljala pred pojavom novega virusa na začetku tistega leta. Priznal je ogromne dolgoročne stroške zaprtja, zlasti za življenja ekonomsko najbolj ranljivih. Opredeljen je bil tudi zelo različni negativni učinki virusa na različne starostne skupine družbe.
Dokument se je zato na eni strani zavzemal za politiko posebne zaščite za tiste, za katere je znano, da so najbolj ranljivi za učinke virusa, na drugi strani pa za politiko relativne svobode za državljane, ki lahko virus preživijo brez resnih težav, kar bi po njihovem mnenju imelo dodatno korist, saj bi spodbudilo razvoj čredne imunosti znotraj prebivalstva.
Istega večera 4. oktobra je Lou Eastman ustvaril spletna stran z besedilom deklaracije v več jezikih in razdelkom, kjer so se obiskovalci lahko s podpisom strinjali s pristopom k problemu covida-19, opisanim v dokumentu.
V prvem mesecu po objavi je več kot 660,000 ljudi, vključno z Nobelovim nagrajencem Michaelom Levittom in številnimi drugimi priznanimi zdravniki, znanstveniki in intelektualci, potrdilo svojo zavezanost načelom, izraženim v besedilu.
Ni treba posebej poudarjati, da mojstri narativa o Covidu-19 sploh niso bili zadovoljni z nenadnim in presenetljivim uspehom te Izjave o načelih, ki so jo zagovarjali Jeffrey Tucker, Lou Eastman in spoštovani akademiki s Stanforda, Harvarda in Oxforda.
Zahvaljujoč objavi prej tajnih e-poštnih sporočil decembra 2021 na podlagi zahteve FOIA vemo, da se je Anthony Fauci le štiri dni po objavi Velike Barringtonove deklaracije pogovarjal s Francisom Collinsom, direktorjem Nacionalnih inštitutov za zdravje (NIH), o potrebi po "uničujočem ukrepanju" proti dokumentu, ki so ga napisali, kot je dejal, "trije obrobni epidemiologi", ki so se nekaj dni prej sestali v Massachusettsu.
In tako je bilo. V nekaj dneh je bilo v večjih medijskih hišah in znanstvenih revijah objavljenih več sovražnih člankov. Morda pa je še pomembneje, da so skoraj vse večje platforme družbenih medijev spremenile svoje algoritme, da bi besedilo Deklaracije ali kakršne koli objave, ki podpirajo njena splošna načela, postale manj vidne.
Kar bi lahko bil začetek velikega upora proti protidemokratičnim in nehumanim ukrepom, ki so bili uvedeni v imenu virusa, je preprečila avtoritarna koalicija visokih vladnih uradnikov in tajkunov iz Silicijeve doline.
V naslednjih mesecih je spletna stran AIER, za katero je skrbel Jeffrey Tucker na področju vsebine, tehnično pa Lou Eastman, postala pomembna platforma za objavljanje heterodoksnih idej o krizi zaradi covida. Posledično je doživela ogromen porast dnevnega prometa, kar je organizaciji s tesnimi povezavami s finančnim naložbenim sektorjem dalo izjemno prepoznavnost.
Toda aprila 2021 se je Tucker, mož, ki je v zgodovini organizacije AIER dvignil na višjo raven, nenadoma znašel med zaposlenimi v organizaciji. Poleti istega leta je ustanovil Brownstone Institute. Kmalu zatem je Lou Eastman zapustil AIER, da bi se mu pridružil pri novem projektu.
Jeffrey je že od samega začetka Brownstoneove poti razumel, da Covid-19 ni le medicinska kriza, temveč večplasten napad na same temelje naše kulture in posledično na naše družbene običaje, institucije in tradicije upravljanja.
In zato je že od samega začetka sprejel zelo interdisciplinarni pristop k temu pojavu in sodeloval s širokim krogom mislečih umov. Seveda so bili med njegovimi sogovorniki priznani strokovnjaki s področja medicine: ljudje, kot so Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff, Robert Malone in Meryl Nass, med mnogimi drugimi. Navezal pa je tudi odnose s neštetimi ekonomisti, novinarji, umetniki, aktivisti in celo strokovnjaki za zgodovino kulture in idej, kot sem jaz.
Ta poudarek na pluralnosti perspektiv se je razširil tudi na področje političnih ideologij. Razumel je, da je absurdno izgubljati čas z razpravljanjem o tem, katera vrsta bencina bi optimizirala njegovo delovanje, ko je avto parkiran ob cesti. V takih trenutkih je pomembno imeti ljudi, ki lahko po eni strani razložijo, kako je avto prišel v to žalostno stanje, po drugi strani pa imajo domišljijo in znanje, potrebno za njegovo ponovno delovanje.
Kolikor vem, predhodno ideološko stališče osebe ni bilo nikoli dejavnik pri odločitvi Brownstona, da jo sprejme kot sodelavca pri enem od številnih projektov organizacije. Edino merilo je bilo in ostaja, da nam njihove ideje pomagajo bolje razumeti, kaj doživljamo kot misleci in kot državljani v tem kriznem času.
V središču vseh naših dejavnosti je globoko zavedanje, da obstajajo trenutki v zgodovini, ko, kot je dejal William Butler Yeats, »vse sesuje in središče ne more več vzdržati«; torej obstajajo trenutki, ko so pomembne ideje, bistvene za vsako prihodnjo obnovo kulture in družbe, v nevarnosti, da umrejo pod pritiskom uničujočih manij trenutka.
Za Tuckerja je bil prvi korak ustvariti prostor, kjer bi tisti, ki se niso strinjali s prevladujočimi družbenimi ortodoksnimi prepričanji, lahko izrazili svoje ideje v mirnem vzdušju in medsebojnem spoštovanju, brez prisilnih pritiskov, ki so v drugi polovici leta 2021 prevladovali v večjem delu medijske krajine. To je izvor spletnega mesta, ki se zdaj imenuje Brownstone Journal, ki je v nekaj tednih po svojem začetku postala bistveno središče odpora proti politikam Covid-19 na Zahodu. Več kot štiri leta je vsak dan objavila vsaj en članek, študijo ali esej visoke intelektualne kakovosti. Seznam njenih sodelavcev je pravi zapis ključnih osebnosti v gibanjih odpora proti Covid-19 po vsem svetu.
Brownstoneov drugi večji projekt je bil vzpostavitev programa štipendiranja za znanstvenike, humaniste in novinarje priznane odličnosti, ki so bili odpuščeni z dela zaradi nasprotovanja takrat prevladujočim diskurzom. Ideja za projekt, kot Jeffrey nenehno poudarja, sega v trideseta leta prejšnjega stoletja, ko so države, kot so Švica, Kanada, Mehika in Združene države Amerike, ponujale institucionalno zatočišče in majhno štipendijo intelektualcem, ki so bili v tistih turbulentnih letih prisiljeni zapustiti države, kot so Nemčija, Avstrija, Italija in Španija.
Trenutno 12 ljudi uživa v tem izjemnem daru, ki je znatno povečal kakovost našega intelektualnega ustvarjanja in težo naše prisotnosti v najpomembnejših razpravah našega časa.
V zadnjih desetletjih obstoja sovjetskega bloka je Václav Benda, katoliški intelektualec in sodelavec češkoslovaške disidentske skupine Listina 77, v zdaj že znanem eseju predlagal („Vzporedna policija„“), da je, ko politični režim vstopi v napredno stanje zatona, pogosto kontraproduktivno poskušati ga reformirati od znotraj. Trdil je, da bi bilo energijo, ki se običajno posveča takšnim reformističnim dialogom, bolje uporabiti za ustvarjanje „vzporednih struktur“ kulture, katerih vitalnost in modrost bi izzvali obrabljene in nepoštene ideje ter institucije vladajočega establišmenta. Verjel je tudi, da imajo takšna prizadevanja, osredotočena na iskreno artikulacijo skritih ali potlačenih resnic, dodatno prednost „boja proti jalovosti in obupu“ znotraj disidentskih krogov.
Čeprav Brownstone ni nikoli opustil prakse produktivnih odnosov s tradicionalnimi strukturami moči, se je osredotočil predvsem na ustvarjanje vzporednih struktur, kot so tiste, ki jih zagovarja češkoslovaški disident.
Očitno je pomembno objavljati visokokakovostne intelektualne članke, ki jih dnevno berejo desettisoče ljudi. Toda Tucker je že od samega začetka razumel, da je za doseganje trajne preobrazbe obstoječih kulturnih institucij treba izdati tudi knjige. V zadnjih štirih letih je Brownstone izjemno izdal 21 zvezkov o najrazličnejših temah. V pripravi pa jih je še nekaj.
Zdaj vemo, da številne zdravstvene politike, ki prevladujejo v naših življenjih, prihajajo od mednarodnih zdravstvenih organizacij, ki tesno sodelujejo s ključnimi osebnostmi v razredu globalističnih oligarhov. In kot smo že opazili, so njihove taktike brutalne in neizvirne. Delujejo iz Prostor TINA..., popolnoma prepričani v svojo sposobnost, da nas bombardirajo s alarmističnimi sporočili, ki nam ne puščajo prostora za racionalno razmišljanje o "zaščitnih" ukrepih, ki jih predlagajo organizacije, kot je SZO, in njeni številni zavezniki.
Brownstone se je tega zavedal in poleti 2023 v sodelovanju z Univerzo v Leedsu (Združeno kraljestvo) ustanovil raziskovalno skupino REPPARE. REPPARE je kratica za Reassessment of the Pandemic Preparedness and Response Agenda (Ponovna ocena agende za pripravljenost in odziv na pandemijo). Vodita jo profesor Garret Brown in dr. David Bell, dva strokovnjaka z bogatimi izkušnjami v mednarodnih zdravstvenih organizacijah.
Vsi izračuni o možnih prihodnjih dogodkih, kot so pandemije, temeljijo na neštetih predpostavkah o prisotnosti, naravi in intenzivnosti dejavnikov, ki bodo določili njihov morebitni pojav. In če smo se v zadnjih letih kaj naučili, je to, da oblasti večjih javnih zdravstvenih ustanov, zavestno ali nezavedno pod vplivom fantazij o nadzoru, ki jih gojijo tisti, ki nadzorujejo ogromno bogastvo, ki financira velik del njihove dejavnosti, ponavadi močno precenjujejo raven bioloških groženj, s katerimi se soočamo. Zakaj? Ker vedo, da bolj resna kot je zaznana grožnja, večja je vsota denarja, ki je na voljo za njeno preučevanje in boj proti njej.
Glavna naloga skupine REPPARE je stroga analiza finančnih in epidemioloških predpostavk, na katerih temeljijo njihove napovedi o pogostih medicinskih katastrofah, da bi imela javnost podlago za odzivanje na nenehne apokaliptične napovedi, ki jih širijo predstavniki globalističnega medicinsko-medijskega kompleksa.
Václav Benda je imel prav, ko je v knjigi »Vzporedni polis« govoril o potrebi po boju proti občutkom »jalovosti in obupa« med disidentskimi skupinami v družbi. Ko so ljudje izolirani, se širijo dvomi o veljavnosti njihovega cilja in žrtvah, potrebnih za nadaljnji boj proti krivici.
Brownstone že dolgo razume pomen združevanja ljudi, ki jih zanima izzivanje mrtve roke sistema, v sproščenem družabnem okolju, ne le za izmenjavo idej, temveč tudi za objokovanje porazov in praznovanje zmag.
V tem duhu se je pred štirimi leti rodil naš prvi večerni klub. Format je preprost. Enkrat mesečno se srečujemo v isti restavraciji z ljudmi iz vseh družbenih slojev, da bi jedli, pili in poslušali govor vodilnega strokovnjaka ali aktivista iz ene od številnih prepletenih vej našega gibanja proti postopni dehumanizaciji naših kultur.
Prvi večerni klub je bil ustanovljen v West Hartfordu v Connecticutu, blizu Tuckerjevega doma. Trenutno imamo podobne klube v Bostonu, Bloomingtonu v Indiani, Manhattnu, Chicagu, Austinu v Teksasu in Banderi v Teksasu, prizadevamo pa si tudi za ustanovitev še več klubov v drugih mestih. V prihodnjem letu načrtujemo, da jih bomo dodali še nekaj. Vsako leto pa gostimo tudi nacionalno gala prireditev – nekakšen velik večerni klub – v drugem ameriškem mestu.
V Brownstonu se zavedamo, da se soočamo z nasprotnikom, čigar moč presega zmožnosti katerega koli posameznega naroda, da se z njim spopade. Zato si prizadevamo gojiti odnose z državljani drugih držav, ki delijo našo kritično perspektivo. Razumemo pa tudi, da kakršna koli ponovna uvedba modela Brownstone drugje ne more in ne sme biti zgolj replika modela Brownstone v Združenih državah. Odzvati se mora na specifične realnosti države, v kateri je vzpostavljen.
Radi mislimo, da smo tej viziji ostali zvesti z ustanovitvijo organizacije Brownstone Spain, prve od naših evropskih partnerjev. V osmih mesecih obstoja se je uveljavila kot institucionalni prostor za nestrinjanje špansko govorečih z avtoritarizmom prevladujoče kulture Covida in pomembna platforma za izražanje kritičnih mnenj o globalističnih napadih na človekovo dostojanstvo. Upamo, da bomo v bližnji prihodnosti vzpostavili podobne odnose tudi v drugih državah v Evropi in po svetu.
Morda sem kot član Brownstona pozitivno pristranski, ko gre za presojo kakovosti dosežkov organizacije v zadnjih nekaj letih. Vendar verjamem, da ima Brownstone, s samo štirimi plačanimi zaposlenimi, vse razloge, da je ponosen na dosedanje delo. Kljub temu pa razumemo tudi, da se dolgo borimo proti brutalnemu in večplastnemu sovražniku. Vendar nas krepi zavedanje, da nam je zaupalo 17,000 posameznih donatorjev in da jih ne smemo razočarati.
Skratka, Brownstone je organizacija, posvečena nefiltriranemu opazovanju realnosti, ki nas obdaja. Ko so prišle grozote covida-19, za razliko od mnogih nismo ignorirali pokola, ki se je odvijal pred našimi očmi. Veliko smo opazovali in se naučili, pri čemer smo vedno ohranjali vero v bistveno vrednoto svobode in človekovega dostojanstva ter v potrebo, da se zavežemo ohranjanju idealov lepote in življenja kot nenehnega iskanja resnice. Hvala vam.
-
Thomas Harrington, višji Brownstoneov štipendist in sodelavec Brownstone, je zaslužni profesor hispanskih študij na Trinity Collegeu v Hartfordu v Connecticutu, kjer je poučeval 24 let. Njegove raziskave so osredotočene na iberska gibanja nacionalne identitete in sodobno katalonsko kulturo. Njegovi eseji so objavljeni v zbirki Words in The Pursuit of Light.
Poglej vse objave
