DELI | NATISNI | E-NASLOV
[Sledi odlomek iz knjige Thomasa Harringtona, Izdaja strokovnjakov: Covid in pooblaščeni razred].]
Ko večina ljudi sliši izraza »šok in strahospoštovanje« ter »prevlada celotnega spektra«, verjetno pomislijo – če sploh pomislijo nanju – na zgodnje trenutke premišljenega ameriškega uničenja Iraka in vedno samozadovoljen nasmeh Donalda Rumsfelda.
Spomnite se, da je bil Rumsfeld tisti, ki je domnevno prve mesece svojega mandata kot obrambni minister popolnoma premislil o mehanizmu ameriškega načina vojskovanja.
V središču nove obrambne doktrine sta bila zgoraj omenjena dva pristopa.
Prvi se nanaša na prakso, da se sovražnika udari tako močno, tako hitro in iz toliko kotov, da bo ta takoj prepoznal nesmiselnost obrambe in hitro opustil boj.
Druga taktika, ki jo zajema prva, se med drugim nanaša na prakso preplavljanja informacijskega okolja sovražnika, domačega ameriškega občinstva in potencialnih ameriških zaveznikov s proameriškimi narativami, ki ne puščajo absolutno nobenega prostora ali časa za oblikovanje skeptičnih vprašanj ali koherentnih diskurzov nestrinjanja.
Skratka, glavni cilj Rumsfeldove nove obrambne doktrine je bil – če uporabimo izraz, ki je blizu Jamesu Mitchellu in Bruceu Jessenu, ki sta po 11. septembru zaslužila milijone od ameriškega obrambnega ministrstvath za načrtovanje programov mučenja, ki so se uporabljali v Guantanamu in drugih ameriških črnih lokacijah po svetu – da bi v čim več segmentih svetovnega prebivalstva povzročili »naučeno nemoč«, kolikor je bilo tehnično mogoče.
Mislim, da se mnogim zdi ideja, da bi vlade lahko imele zmožnost in željo napadati lastno prebivalstvo z dobro organiziranimi in vztrajnimi kampanjami informacijskega vojskovanja, precej nerealna. In za druge sumim, da bi govorjenje o razširjenem povzročanju "travm" v tem kontekstu lahko vzbudilo primerjave z nekaterimi najhujšimi oblikami jokanja in pretiranega kampusnega norčevanja.
Toda ali je po vsem, kar smo videli v zadnjih nekaj desetletjih svetovne zgodovine, res tako težko priznati idejo, da so vlade pogosto strateško motivirane in serijske zlorabljalke lastnega prebivalstva?
Vemo, kot sem že omenil, da so se italijanska vlada, ki jo podpirajo ZDA, v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja soočila z naraščajočo možnostjo delitve oblasti s komunistično partijo te države, elementi vlade ali tisti, ki so ji blizu, dali zeleno luč številnim napadom pod lažno zastavo na italijansko policijo in prebivalstvo, med katerimi sta najbolj opazna bombni napad v Peteanu leta 1972 in pokol na železniški postaji v Bologni leta 1980.
Cilj bombnih napadov, kot je kasneje pojasnil eden od avtorjev napadov, ki ga je varovala vlada, Vicenzo Vinciguerra, je bil ustvariti družbeno paniko, ki bi tiste, ki so bili nezadovoljni s socialno in gospodarsko realnostjo države, pahnila nazaj v naročje vse bolj diskreditirane, a s strani ZDA odobrene krščanskodemokratske stranke.
Prav njegovo pričevanje o teh dogodkih kot aktivista proti establišmentu je spodbudilo filozofa Giorgia Agambena, da je napisal svoje vplivne študije o arhitekturah družbenega nadzora, ki jih uporabljajo sodobne zahodne vlade, študije, ki med drugim kažejo, da je ustvarjanje »izrednih stanj«, v katerih so običajni deliberativni procesi družbe začasno ustavljeni ali močno omejeni, postalo standardni operativni postopek v mnogih zahodnih »demokracijah«.
Mislim, da bi se le malokdo zdaj temu izrekel, ne glede na izvor napadov 11. septembrath, razširjen občutek travme, ki ga je med ameriškim prebivalstvom povzročilo ponavljajoče se predvajanje grozljivih posnetkov tistega dne, je močno olajšal prizadevanja vlade za radikalno redefinicijo dolgoletnih pojmovanj državljanske svobode in dosegel podporo državljanov pri njenih številnih agresivnih vojnah na Bližnjem vzhodu.
Vse to nas pripelje do Covida.
Ali lahko kdo, ki je prebral knjigo Laure Doddsworth Essential Stanje strahuali pa preberite tako imenovani "Panika"resnično dvomite v zavestno in cinično željo vlad, ki naj bi služile ljudem, da bi povzročile travmo splošnemu prebivalstvu teh držav?"
Ali nemška vlada, ki je ne zanima stopnjevanje napetosti in njihova uporaba za doseganje večjega spoštovanja uradnih odlokov med prebivalstvom, v načrtovalnem dokumentu predlaga, da njeni uradniki a) se osredotočijo le na najslabše možne scenarije covida, b) se izrecno izognejo potrebi po modeliranju ekonomskih učinkov predlaganih strategij blaženja, c) zmanjšajo pomen dejstva, da bolezen ubija večinoma zelo stare ljudi, d) si prizadevajo za »želeni šok« in pri otrocih vzbudijo krivdo, da so morda katalizator smrti svojih starejših sorodnikov?
Da, ljudi po vsem zahodnem svetu in drugod so namerno travmatizirali prav tisti ljudje, ki so jim nenehno govorili, da je njihova edina resnična skrb »njihova varnost«.
Čeprav nisem psiholog, vem le toliko. Izjemno dezorientirajoče in kognitivno izčrpavajoče učinke travme bolj kot karkoli drugega hrani ohranjanje temeljno reaktivne drže v odnosu do sveta okoli nas. Travma se močno zmanjša, ko se ustavimo, zadihamo in po svojih najboljših močeh neustrašno katalogiziramo poškodbe, ki smo jih utrpeli, se vprašamo, kdo jih je povzročil, in če je pomembno, kaj je toliko izmed nas prisililo, da smo se sprijaznili s temi napadi na naše dostojanstvo in dobro počutje.
Ljudje na najvišjih ravneh vlade, visokotehnološkega sektorja, velikega kapitala in farmacevtskih podjetij se zelo dobro zavedajo tega, kar sem pravkar povedal, in bodo zato storili vse, kar je v njihovi moči, da nas ohranijo decentrirane in zelo pozorne na nenehno spreminjajoče se in večinoma nepomembne informacije, ki nam jih nenehno pošiljajo.
Medtem ko sta za nas mir in katarza prva koraka k ponovni vzpostavitvi integritete, sta zanje kriptonit.
Zaenkrat se zdi, da ti veliki centri moči zmagujejo v boju. Tukaj v ZDA, pa tudi v državah v Evropi, ki sem jih pred kratkim obiskal, se zdi, da se je večina državljanov, tako kot pogosto storijo serijsko zlorabljeni, zadovoljila z začasno prenehanjem napadov na njihovo dostojanstvo in prirojene socialne pravice. Zdi se, da je le malo ljudi pripravljenih pogledati v nedavno preteklost s kakršno koli trajno strastjo ali energijo.
Želel bi si vedeti, kaj bi nekaterim od teh ljudi lahko pomagalo prepoznati stanje naučene nemoči, v katero so padli, in kako v njih spodbuditi proces duhovne in državljanske obnove v sebi in drugih. Vendar tega ne vem.
In morda je od mene prevzetno misliti, da bi moral to sposobnost sploh imeti.
Nekoč so mi rekli, da je prvi korak, ko ste v dvomih ali se zdi, da ste obtičali na mestu, iskanje tistih, katerih notranja luč se zdi najmočnejša, in ponujanje hoje ob njih v upanju.
Trenutno je to morda najboljše, kar lahko vsi storimo.
4 junij 2022
-
Thomas Harrington, višji Brownstoneov štipendist in sodelavec Brownstone, je zaslužni profesor hispanskih študij na Trinity Collegeu v Hartfordu v Connecticutu, kjer je poučeval 24 let. Njegove raziskave so osredotočene na iberska gibanja nacionalne identitete in sodobno katalonsko kulturo. Njegovi eseji so objavljeni v zbirki Words in The Pursuit of Light.
Poglej vse objave
