DELI | NATISNI | E-NASLOV
Težko je verjeti, da se moramo poleti 2022 še vedno ukvarjati z maskami in obveznostmi nošenja mask.
Ko so podatki postali na voljo, je bilo do leta 2020 očitno, da maske in obvezno nošenje mask ne delujejo.
Do leta 2021 je bilo pozitivno potrjeno, da maske in obvezno nošenje mask ne delujejo.
Endless raziskav in podatkov Dokaz, da so se v zadnjih dveh letih nabrali podatki o poskusih in neuspehih skoraj vseh jurisdikcij na svetu z uporabo mask za "upočasnitev širjenja" COVID-a, bi moral biti zadosten.
Vsaj spodbudno je, da so mnogi, celo v znanstveni ali medicinski skupnosti, opustili nošenje mask in pri tem tiho priznali, da to nima nobenih koristi.
A kot se je balo, je na videz neomejeno število politikov, zdravstvenih uradnikov in lokalnih administratorjev, ki so pripravljeni ponovno sodelovati v COVID-19.
Samo v zadnjih nekaj dneh je več mest in šolskih okrožij napovedalo svojo namero o ponovni uvedbi obveznega nošenja mask.
Los Angeles, šolsko okrožje San Diega, Atene, Georgia, Lincoln, Nebraska ... vsi so se do neke mere vrnili k nošenju mask ali pa se bodo kmalu vrnili k temu.
Očitno ni nobene količine dokazi or datum ki bo prepričala predane zagovornike nošenja mask, da za vedno opustijo svojo vero.
Še bolj absurdno pa je, če upoštevamo, da več držav, kjer še vedno veljajo predpisi o nošenju mask ali kjer je splošno nošenje mask še vedno nekaj običajnega, doživlja dramatične in izjemne poraste.
Dokazi iz leta 2020 niso bili dovolj. Tudi porasti Delta in Omicron leta 2021 niso bili dovolj. Spet bi se motili, če bi verjeli, da bo še en porast leta 2022 dovolj.
Medtem ko so številne države ali dežele prebrodile pandemijo, tisti, ki si obupno želijo, da bi se pandemija nadaljevala, ignorirajo realnost, ki se trenutno odvija po vsem svetu tik pred njihovimi očmi.
Los Angeles
O tem je bilo že govora, vendar je treba ponoviti, da je Los Angeles že zagotovil enega najjasnejših podatkov, da sta nošenje mask in obvezno nošenje mask popolnoma neučinkovita.
Ko je oddelek za javno zdravje decembra 2021 izvedel naključne preglede za merjenje skladnosti, je ugotovil, da je več kot 95 % zaposlenih in strank v več kot 1,500 podjetjih nosilo maske.
Število primerov v okrožju je takoj eksplodiralo, podrlo rekorde in doseglo več kot dvakrat več kot pozimi v letih 2020–2021:
Mislili bi, da bi bilo to dovolj, da bi mesto trajno končalo nošenje mask, vendar se seveda motite.
Mesto je nedavno doseglo stopnjo "visoke prenosljivosti" CDC-ja, ki je ustvarjena metrika, ki temelji na povsem arbitrarnih merilih.
Medtem ko je velika večina ZDA že zdavnaj sklenila, da je priporočila CDC verjetno najbolje prezreti, je Los Angeles svoje zahteve glede nošenja mask povezal s popolnoma nesmiselnimi smernicami.
In tako se bo mesto po le nekaj mesecih blaženega, večinoma brezmaskega obstoja skoraj neizogibno v nekaj dneh vrnilo k prisilnemu nošenju mask.
Kar je pri predanosti Los Angelesa fikciji o blaženju posledic prav tako besno, je to, da je mesec in pol po odpravi mandata število primerov ostalo nizko:
To je še ena ključna točka, ki se ne omenja dovolj pogosto.
Ne gre le za to, da obvezno nošenje mask ne preprečuje porasta primerov ali ustavi porasta okužb, ampak tudi odprava obvezno nošenje mask ne prinese nobene razlike.
V Los Angelesu so svoje prepovedi končali in število primerov ni naraslo. Kot se je zgodilo v Teksasu marca 2021, potem ko je Joe Biden odpravo mandatov označil za »neandertalsko razmišljanje«.
To se je dogajalo znova in znova, pa vendar mit o maskiranju še vedno obstaja.
Šole
Medtem ko so splošne zahteve po nošenju mask že zdavnaj padle v ozadje, je nadaljevanje prisilnega nošenja mask v šolah postalo najbolj škodljiv trend politike COVID-2022.
V začetku letošnjega leta je bilo že povsem jasno, da nošenje mask v šolah ni bilo podprto z obsežnimi količinami podatkov.
Potem, pred kratkim, izjemno pomembna študija maskiranja je bila objavljena, v kateri so primerjali dve sosednji šolski okrožji v Severni Dakoti.
V enem okrožju je bila obvezna uporaba mask, v drugem pa ne. Njihova populacijska struktura je bila podobna, stopnje cepljenja so bile podobne, njihova vpisana populacija pa podobna.
Primerjava je bila približno tako ujemajoča se, kot je le mogoče doseči pri nerandomiziranem kontroliranem preskušanju.
In rezultati so znova pokazali, da maske ne naredijo razlike.
Že maja 2021 so raziskave, opravljene v šolah v več državah, potrdile, da ni bilo nobene razlike v stopnjah okužb pri učencih, ne glede na politiko nošenja mask.
Ker so oznake na tem grafikonu namenoma skrite, je nemogoče ugotoviti, katera od treh črt predstavlja univerzalno nošenje mask, masko samo za osebje ali pa maske niso bile obvezne za nikogar:
Stopnje študentskih primerov so v bistvu enake, ne glede na politiko.
Nošenje mask v šoli je popolnoma nepotrebno. Od tega ni nobene bistvene koristi, ne glede na to, kako dobro iščete.
Namesto da bi to jemali kot dobro novico, da se lahko učenci učijo v živo, kot običajno, brez bremena in škodljivosti nošenja mask, so se uradniki, kot so tisti v San Diegu, sklicevali na oblast in ponovno uvedli mandate.
In njihov predlog za otroke, ki se ne počutijo udobno pri nošenju mask, je prav tako smešen kot žaljiv.
Kakšen je nasvet predsednika SDSUD za vsakega otroka, ki ne želi nositi maske? Naj ne hodi v šolo.
Po letih dokazov, ki kažejo, da je zaprtje šol imelo katastrofalne posledice za duševno zdravje, izgubo znanja in otroke vrglo za leta nazaj, želijo, da bi otroci zamudili več šoli.
Takšno razmišljanje je izjemno poenostavljeno in nepotrebno panično.
»CDC, Fauci in The New York Times pravijo, da nošenje mask v šolah deluje in je potrebno, zato bom kot 'pameten', znanstveno podkovan član lokalnega šolskega odbora ali administrator še naprej zavezoval nošenje mask, kadar koli se mi bo zdelo potrebno, za vedno.«
Težko je prebaviti primerjalno prihodnost ameriških učilnic; učenci v razumnih, racionalnih, na dokazih temelječih državah, kot je Florida, se bodo za vedno lahko svobodno učili, kot se morajo, medtem ko bodo »privrženci znanosti« otrokom trajno vsiljevali neučinkovite in grozljivo škodljive politike.
Dokler nošenje mask v šolah ne bo prepovedano, se bodo obupani in nesposobni uradniki vedno vračali k politiki, za katero vemo, da ne deluje.
Dokler bodo v svojih mislih "nekaj naredili", bodo oproščeni krivde.
Primeri
Najpomembneje pa je, da zdaj več držav doživlja skoraj rekordne poraste kljub svojim politikam nošenja mask ali skladnosti z njimi.
Najbolj očitna je Nova Zelandija, kjer še vedno velja obvezno nošenje mask, ki velja za skoraj vse notranje javne prostore.
Kako jim to uspeva?
Število primerov se je znova dramatično povečalo.
Njihova populacijsko prilagojena stopnja primerov je zdaj med najvišjimi na svetu, kljub obvezni obvezi nošenja mask in izjemno visoki stopnji cepljenja.
Kakšen je izgovor za to? Kakšna je razlaga? Pravijo nam, da naj bi obvezno nošenje mask preprečilo prav to; nenadzorovano rast primerov, ki vodi do porasta okužb.
Poleg primerov je število smrtnih žrtev uradno doseglo nov vrhunec:
Splošno prepričanje, da so obvezne maske potrebne za zmanjšanje pritiska na bolnišnice ali "reševanje življenj", je v nenehnem nasprotju z resničnostjo, vendar ga še vedno ponavljajo organi javnega zdravja, prepričani o lastni nezmotljivosti.
In ne gre samo za Novo Zelandijo.
Eden najpogosteje omenjenih primerov mask, ki "delujejo" pri preprečevanju primerov COVID-19, je Japonska.
Zaradi skoraj univerzalne skladnosti in navidez zgodnjega uspeha so postali očitna referenca za lobi, ki nasprotuje znanstvenim maskam.Forbesje na primer posebej navedel, da je njihova visoka stopnja nošenja mask odgovorna za preprečevanje širjenja virusa.
No, skladnost se ni spremenila, stopnje primerov pa so se zagotovo:
Japonska je eden najboljših pokazateljev, kako popolnoma nesmiselna je v resnici skladnost.
Podatki anket kažejo, da je stopnja nošenja mask že več kot dve leti na praktično enakih ravneh. Vendar pa se je število primerov poljubno povečevalo in zmanjševalo.
Zdaj se zdi, da država drvi proti še enemu novemu rekordu, ki ga bodo tisti, ki si prizadevajo za neskončne mandate, prezrli.
Singapur je še en primer lokacije, ki beleži hitro rast primerov z izjemno visokimi stopnjami nošenja mask.
Kljub trditvam nekdanjega ameriškega generalnega kirurga, da je mesto z maskami in blažitvijo nadzorovalo porast okužb, se najnovejši izbruh znova bliža rekordnim vrednostim:
Seveda tudi popolno cepljenje 92 % prebivalcev ni pomagalo.
Države po vsem svetu beležijo ogromen porast kljub obveznim maskam in visoki stopnji skladnosti.
Namesto da bi si te lekcije vzeli k srcu, iste lekcije, ki smo se jih naučili v letih 2020 in 2021, se lokalni uradniki vračajo k tistemu, za kar vemo, da ne deluje.
Ne samo, da se lahko sklicujemo na zgodovino, ampak tudi Trenutno ne deluje.
Zdi se, da se strahovi, ki so se pojavljali v zadnjih dveh letih, da bi pretvarjanje, da nošenje mask deluje, vodilo do nedoločenih mandatov, uresničujejo.
Čeprav se zdi, da je vrnitev k mandatom nekoliko omejena, je to šele poletje. Ko se bo neizogibni jesenski in zimski porast vrnil, koliko slabše bo?
Še pomembneje je zdaj, da še naprej dokumentiramo, kako neuporabno je nošenje mask pri preprečevanju širjenja COVID-a. Dlje ko institucionalne dezinformacije ostanejo nepreverjene, bolj se bodo zakoreninile v glavah odločevalcev po vsej državi.
Ponovno objavljeno po avtorjevem Podokna
