DELI | NATISNI | E-NASLOV
Predsednik Trump osvetljuje temo in del te teme je resnica o ukrajinskem konfliktu. Končati se mora. Doseči mora kompromis. Število smrtnih žrtev je katastrofalno.
Šel bi še korak dlje in rekel, da bi morali akademiki, novinarji in politiki, ki so aktivno in prevarantsko lagali o tem konfliktu, zlasti v Avstraliji, Ameriki in Veliki Britaniji, trajno izgubiti službo, ker niso izpolnili svoje dolžnosti, da bi bili nepristranski opazovalci dogodkov in ne strankarski udeleženci. Lagali so o zgodovini. Lagali so o Rusiji in Ukrajini. Lagali so o tej vojni. Čas je, da se jih znebimo, vseh.
Predsednik Trump nam je pokazal, da so reforme mogoče, da so spremembe mogoče, da je mogoče, da v temi hodnikov politične moči zasije luč. Te akademske, novinarske in politične prevarante, ki so zadnja tri leta lagali o tej vojni, bi morali poslati na fronto v Ukrajino, da bi skrbeli za žrtve tega groznega konflikta, vojne, ki so jo pomagali ustvariti, kurirati in izdelati.
Pred tremi leti sem napisal in izdal knjigo o vojni v Ukrajini z naslovom Je Rusija naš sovražnik? Bil sem na črni listi in prepovedan. Še vedno sem. Zaradi mojih stališč o histeriji zaradi covida in ukrajinski vojni ne morem delati na mnogih mestih. Zavrnil sem sodelovanje z Ukrajino ali naročnino na kakršne koli teste zvestobe. Amazon je knjigo prodajal, vendar mi je prepovedal njeno oglaševanje in je še vedno pod omejitvami, ker sem si drznil postaviti vprašanje: "Ali je Rusija naš sovražnik?" V Avstraliji je sodelovanje z Ukrajino še vedno eden od testov zvestobe za številne akademske, politične ali možganske položaje. To je sramota.
Končno se novi ameriški predsednik Donald Trump ne zavzema za zahodno lutko Zelenskega, temveč za resnico, da se mora ta neumna vojna čim prej končati. Zelenski je zdaj diktator, ki živi v državi, v kateri velja stalno vojaško stanje. Kritiki režima so mrtvi, v izgnanstvu ali v zaporu, vlada neverjetna korupcija, država se je sesula, mediji pa molčijo o napredku tega grozljivega konflikta. Psihološka škoda, ki jo je ta konflikt povzročil desetinam milijonov ljudi, bo trajala še generacije.
Preizkus zvestobe »Stoj z Ukrajino« je vključeval štiri glavne laži: zgodovino, politiko, znanost in strategijo. Prvič, zgodovina. Med drugo svetovno vojno so nekateri ukrajinski nacionalisti sodelovali z nacistično Nemčijo pri preganjanju in usmrtitvah Judov, vključno s kontroverznim Stepanom Bandero. Še danes v Ukrajini ta ljubezen do Stepana ostaja in nekateri ukrajinski vojaki sledijo tej tradiciji, na primer v bataljonu Azov in drugih, ki so odkrito predani nacistični ideologiji. Ta ljubezen do Hitlerja je zapletena, ker je bila Nemčija obravnavana kot osvoboditeljica izpod komunistične Sovjetske zveze in norega Stalina.
Po vsej regiji se ta zapletena zgodovina odvija v različnih praznovanjih, ki jih ne smemo omenjati, kot je na primer pohod kolaborantov holokavsta, Latvijske legije. Vsak narod ima zapletene osebnosti. Zgodovina je vedno kaos. Ukrajina ni izjema. Lažni mediji so dosledno trdili, da je ta »nacistična pripoved« popolnoma napačna in »ruska dezinformacija«, kar pa ni bila. Imenuje se zgodovina. Ruske obtožbe, da so »nacisti v Ukrajini«, niso bile lažne, ampak pravilne. Nacisti so v Ukrajini in po vsej vzhodni Evropi, ne le na Zahodu, kjer tekajo naokoli in občasno salutirajo ter pišejo slogane kot grafite.
Zahodni mediji so namerno lagali o nacistični preteklosti Ukrajine takoj, ko se je ta konflikt začel. Zgodovina je zapletena in v njej so nianse, subtilnosti in protislovja, toda nacistična tradicija je v Ukrajini živa in zdrava. Zahod jo je zadnja tri leta spodbujal, ščitil in ji dovolil, da je uspevala. Odrasli niso otroci. Zmoremo se spopasti s kompleksnostjo zgodovine. Laganje o zgodovini in nato izbris ljudi, ki se ne držijo lažne zgodovine, je oblika tiranije in bi jo bilo treba strmoglaviti.
Druga laž se nanaša na vprašanje politike. Leta 2014 so ZDA pomagale zrežirati strmoglavljenje demokratično izvoljenega predsednika Ukrajine. Šlo je za klasičen državni udar, ki ni bil pretežak, in ni bilo umorjenih preveč ljudi. ZDA so že pogosto strmoglavile tuje vlade in tudi to je zgodovina, ne lažne novice. V tem primeru se je zdelo, da je Ukrajina preblizu Rusiji in da Ukrajina potrebuje nekoga, ki bi bolj jasno podpiral ameriške interese. Politična in družbena agitacija v tujini sta običajni strategiji velikih sil in to je že generacije del globalne politike.
V preteklosti, v času Kissingerja, se je o tem odkrito razpravljalo in slavilo, danes pa je vse skupaj velika skrivnost, ki se mi sploh ne zdi smiselna. Vsi vemo, da je Amerika strmoglavila Allendeja, vsi vemo, da je Amerika poskušala strmoglaviti Castra v Prašičjem zalivu, zakaj torej danes obstaja ta skrivnostnost o ameriških namenih, ambicijah in strategijah? Verjamem, da bi večina ljudi sprejela strateško vedenje države, če bi bili prepričani o utemeljenosti argumenta, namesto tega pa imamo to kopičenje prevare, da je Ukrajina demokracija in da gre v tej vojni za svobodo proti tiraniji.
Trump ima prav. Zelenski je diktator. Vlada v vojaškem stanju. Volitve so bile odpovedane. Za to klovnovsko predstavo zunanje politike se skriva resničnost temeljne napetosti, da je Ukrajina zgolj odmev ali odmev tektonskih plošč po prerazporeditvi sveta od konca hladne vojne. Potrebujemo več diplomacije, več kompromisov in manj konfliktov, če želimo, da ta svet preživi to prerazporeditev.
Tretja laž se nanaša na vprašanje znanosti. V Ameriki obstajajo zakoni, ki iz različnih razlogov omejujejo določene vrste raziskav, zato ni presenetljivo, da se raziskave nadaljujejo v tujini, kjer je manj zakonov. To je običajna praksa. Amerika je s svojimi raziskovalnimi programi odšla v tujino in ustanovila laboratorije v krajih, kot je Ukrajina, od tod tako imenovani, pogosto zanikani "biološki laboratoriji". Po navedbah lažnih medijev "bioloških laboratorijev" ni, obstajajo pa "biološki raziskovalni objekti". Semantika. Kaj so počeli? Kaj počnejo zdaj? Kdo je bil in kdo je še vpleten? To so dobra vprašanja. Obstoj teh raziskovalnih objektov je bil predvsem pomemben zaradi časa covida-19 in pandemije, vendar je zanikanje njihovega obstoja lažna novica.
Četrta laž je laž strategije, in sicer laž, da je Putin tiran, ki želi napadeti Evropo kot Hitler, in da je Ukrajina Poljska. To je zabloda. Vojna v Ukrajini je podobna zahodni fronti v prvi svetovni vojni. Nekega dne ena stran napreduje in se nato umakne, naslednji dan druga stran napreduje in se nato umakne. Edini, ki so imeli koristi od te vojne, so proizvajalci bomb in orožja na Zahodu, saj so bila vsa preizkušena na moških, ženskah in otrocih Ukrajine, kako eksplodirajo, kakšno škodo povzročijo, kakšna je njihova trajektorija, njihova učinkovitost in njihova moč.
To ni vojna dobrega in zla; to je vojna denarja in dobička. Vojna je bila katastrofalna za obe strani in ko bo končana, bo končana. V Rusiji ni apetita po nadaljnjih konfliktih in v Ukrajini ni interesa za nadaljevanje vojne. Zelenski je zahodna lutka in preprosto frontman tega idiotskega konflikta. Izdelovalcem bomb, njihovim pooblaščencem v državi in njihovim besednim mojstrom v možganskih trustih in strankah ni mar za število smrtnih žrtev. Ni jim mar za trpljenje. To je le še ena vojna za dobiček, in nekateri so obogateli, medtem ko Ukrajina gori.
Treba bi bilo preiskati poročanje zahodnih tiskovnih agencij o tej vojni. Novinarji, ki so odkrito in namerno lagali o vojni v Ukrajini, bi morali biti odpuščeni. To vključuje na stotine novinarjev in na stotine članov možganskih trustov, ki bi jih morali prav tako izključiti zaradi lažnega poročanja, širjenja propagande in odkritih prevar. To pomeni, da bi morali večino sodelavcev možganskih trustov, ki so "stali ob strani Ukrajini", trajno odstaviti.
Prevara »Stojimo ob Ukrajini« je povzročila smrt toliko ljudi v korist nekaj korporacij in njihovih pooblaščencev v različnih zahodnih vladah. Preprosto povedano, Bidenova administracija je po odhodu iz Afganistana avgusta 2021 nadzorovala tri leta trajajočo prodajo bomb in orožja s testiranjem v živo na nedolžnih prebivalcih Ukrajine, kar je upravičevala z najbolj ciničnim nizom argumentov v zadnji generaciji. »Stojimo ob Ukrajini« ni šlo za demokracijo, temveč za prodajno ponudbo podjetij.
Dobra novica za mir je, da predsednik Trump razjasni stvari glede vojne Zahoda v Ukrajini, in upam, da se bo ta vojna kmalu končala, da se bosta lahko začela celjenje in obnova. Kakšni kompromisi so in bodo sklenjeni, je vprašanje pogajalcev, vendar nobena politična rešitev ne bo zadovoljila vseh. Vedno sem verjel, da je slab mir boljši od dobre vojne. Rusija ni moj sovražnik, niti Ukrajina ni. Kar smo videli pri neumnostih "Stojimo ob Ukrajini", je obramba zla in duhovi preteklosti, milijoni, ki so umrli, bodo vstali na poslednji dan in imeli kaj povedati o tem.
-
Rev. dr. Michael J. Sutton je bil politični ekonomist, profesor, duhovnik, pastor in zdaj založnik. Je izvršni direktor organizacije Freedom Matters Today, ki na svobodo gleda s krščanskega vidika. Ta članek je urejen po njegovi knjigi iz novembra 2022: Svoboda pred fašizmom, krščanski odgovor na psihozo množične formacije, ki je na voljo na Amazonu.
Poglej vse objave
