DELI | NATISNI | E-NASLOV
Z več kot milijonom prijavljenih smrtnih žrtev zaradi COVID-19 in ogromno kolateralno škodo za javno zdravje, izobraževanje in gospodarstvo je bil naš odziv na pandemijo katastrofa. Vendar pa nekateri člani Predstavniškega doma ... demokratov zdaj branijo uradnike Trumpove administracije, odgovorne za začetek teh zgrešenih politik.
Dva uradnika, ki jih je imenoval Trump – nekdanja CDC direktor Robert Redfield in koordinator Bele hiše za odziv na koronavirus dr. Deborah Birx– formalno vodil zvezni odziv od začetka pandemije do januarja 2021. Sprejeli so karantene, vključno z zaprtjem šol in podjetij, kot osrednji del nacionalnega odziva na koronavirus. V nedavnem poročiloDemokrati v kongresnem pododboru za krizo zaradi koronavirusa so branili te Trumpove uradnike. Pri tem so ponovili nesporazume, na katerih temelji strategija Birx-Redfield-Fauci.
Trumpovi uradniki so naredili dve temeljni napaki. Prvič, niso dali prednosti zaščiti starejših Američanov pred boleznijo, pri kateri je bila stopnja smrtnosti zaradi okužbe več kot tisočkrat višja pri starejših kot pri mladih, kar je povzročilo številne nepotrebne smrti.
Za razliko od ebole, a podobno kot gripa in prej krožeči koronavirusi, COVID-19 ni bilo nikoli mogoče zatreti, da bi dosegli »ničelni COVID«. Številne države so poskušale, a nobeni ni uspelo. Zaprtja so pandemijo le podaljšala. Kljub strogim vladnim zaprtjem, obsežnemu sledenju stikom in nenehnim opozorilom, ki vzbujajo tesnobo, se je večina Američanov okužila. Neizogibno.
Z izključnim poudarkom na zatiranju COVID-a, Birx, Redfield in Anthony Fauci ni izvedla ukrepov za zaščito starejših, visoko ogroženih Američanov. Ti pohvalil guvernerji, ki so bolnišnicam naročili, naj bolnike, okužene s COVID-om, odpustijo v domove za ostarele, kjer so okužili druge stanovalce. Prekomerna rotacija osebja je virus širila tako znotraj domov za ostarele kot med njimi. Namesto da bi v domovih za ostarele uvedli dnevno testiranje, so Birx, Redfield in Fauci za testiranje asimptomatskih otrok in študentov uporabili omejene vire. Šele ko je dr. Scott Atlas prispel v Belo hišo julija 2020, ki ga je vlada naredila več testov na voljo domovom za ostarele.
Ko si dovolj ljudi opomore od COVID-a, država doseže čredno imunost. Po tem postane bolezen endemična, tako kot drugi koronavirusi, ki povzročajo občasne prehlade. Ker je strategija Birx-Redfield-Fauci privedla do množične okužbe in sčasoma do čredne imunosti, je nenavadno, da kongresni demokrati zdaj trdijo, da so ti Trumpovi uradniki nasprotovali "strategiji čredne imunosti". Resnica, ki je zdaj očitna vsem, je, da vse strategije COVID vodijo do čredne imunosti. Tako se končajo pandemije.
Tudi dr. Birx, Redfield in Fauci so zamižali na eno oko pred ogromno kolateralno škodo, ki jo je povzročila njihova politika: zamujeni pregledi in zdravljenje raka, slabša oskrba srčno-žilnih bolezni, manj cepljenj v otroštvuin poslabšanje duševnega zdravja, če naštejemo le nekaj primerov. Namesto da bi v poročilu izpostavili te pomanjkljivosti, kongresni demokrati omalovažujo dr. Atlasa zaradi njegove zaskrbljenosti glede njih.
V svojih jalovih prizadevanjih za zatiranje bolezni je bil najhujši neuspeh teh uradnikov o Strategija zaprtja šol. Izostanek iz šole povzroča ogromno škodo otrokom, zlasti revnim in srednjerazrednim otrokom. Raziskave napovedujejo, da bodo živeli krajši, revnejšiin manj zdravih življenj zaradi zaprtja. Žal le nekaj držav, kot so Arkansas, Florida in Wyoming, uprli zaprtje šol Birx-Redfield-Fauci.
Avgusta 2020 smo skupaj s takratnim profesorjem Josephom Ladapom z UCLA in profesorjem Codyjem Meissnerjem z Univerze Tufts obiskali Belo hišo, da bi se zavzeli za boljšo zaščito starejših Američanov ter za odprtje šol in univerz. Medtem ko smo se srečali s predsednikom in podpredsednikom, smo bili presenečeni, da se niti Birx, niti Redfield niti Fauci niso bili na voljo za srečanje z nami. Iz poročila pododbora zdaj vemo, da je Birx ponudil, da »gre iz mesta ali karkoli že [Beli hiši] ponuja krinko«, da bi se izognil srečanju z nami.
Zakaj se zvezni koordinator za COVID ne bi srečal z znanstveniki, ki imajo desetletja izkušenj na področju javnega zdravja in nalezljivih bolezni? Zakaj kongresni demokrati odobravajo vedenje, ki bi ga lahko pričakovali od dijakov nižjih razredov osnovne šole? Morali bi spodbujati odkrite razprave med znanstveniki o veliki krizi javnega zdravja. Fauci kot laboratorijski znanstvenik razumljivo ni bil seznanjen z dolgoletnimi ukrepi javnega zdravja za zaščito ranljivih, vendar se ni povprašal naokoli in se od znanstvenikov javnega zdravja kaj naučil.
Ne glede na to, ali nekdo odobrava ali ne odobrava Donald TrumpMnogi menijo, da je odziv na pandemijo največji neuspeh njegove administracije. Ta odziv je koordinirala delovna skupina Bele hiše za koronavirus, podpredsednik ... Mike Pence kot predsednik, Birx, Redfield in Fauci pa so ključni člani z medicinskim ozadjem.
Razsodba je padla in zdaj je očitno, da jim ni uspelo. Z večjim poudarkom na zaščiti starejših ob hkratnem ohranjanju odprtosti šol, zdravstva in malih podjetij so republikanska Florida in Nebraska ter socialnodemokratska Skandinavija manj kolateralne škode brez večje prekomerne umrljivosti.
Birx in Redfield nista uspela zaščititi starejših Američanov pred COVID-19. Nista uspela zaščititi vseh nas, še posebej naših otrok, pred kolateralno škodo zaradi zaprtja. Nista uspela poslušati in se učiti od drugih znanstvenikov. Leta 2020 sta ... zavajal številne Američane, oboje Republikanci in demokrati.
Presenetljivo je, da so kongresni demokrati zdaj tisti, ki stopijo v obrambo teh Trumpovih imenovancev. Namesto tega bi morali sprejeti neodvisno misleče znanstvenike, ki so zagovarjali osredotočeno zaščito namesto karantene.
Ponovno natisnjeno Newsweek.
Martin Kulldorff je epidemiolog in biostatistik. Je profesor medicine na Univerzi Harvard (na dopustu) in član Akademije znanosti in svobode. Njegove raziskave se osredotočajo na izbruhe nalezljivih bolezni in spremljanje varnosti cepiv in zdravil, za kar je razvil brezplačno programsko opremo SaTScan, TreeScan in RSequential. Soavtor Velike Barringtonove deklaracije.
