DELI | NATISNI | E-NASLOV
Zdi se, da PayPal ni prepričan, ali naj sodeluje v trenutnem križarskem pohodu proti spletnim "dezinformacijam" ali ne.
Najprej je zaprl PayPal račune časopisov The Daily Sceptic in Free Speech Union ter celo osebni račun njihovega ustanovitelja Tobyja Younga, nato pa dva tedna pozneje še jih obnoviliNato je napovedala, da bo vsem, ki bodo uporabljale njene storitve v povezavi s "širjenjem dezinformacij", odvzela 2,500 dolarjev, nato pa dva dni pozneje še spet obrnjen potek in sporočil, da ta besedna zveza ni bila nikoli namenjena vključitvi v novo politiko sprejemljive uporabe (AUP).
Ni bilo mišljeno, da bi bilo vključeno? No, od kod je potem prišlo?
Ali bi lahko Kodeks ravnanja EU glede dezinformacij in njen Zakon o digitalnih storitvah (DSA), o katerem sem pisal v moj zadnji članek iz Brownstona, imajo kakšno zvezo s PayPal-ovimi plašnimi poskusi "boja proti dezinformacijam"? No, da, lahko bi, in lahko ste prepričani, da so se uradniki ali predstavniki EU o njih že pogovorili s PayPalom.
Kot sem že omenil v prejšnjem članku, kodeks od podpisnikov zahteva, da cenzurirajo tisto, kar Evropska komisija šteje za dezinformacije, pod grožnjo visokih glob. Mehanizem izvrševanja, tj. globe, je bil vzpostavljen v okviru Zakona o digitalnih storitvah.
PayPal trenutno ni podpisnik kodeksa. Poleg tega, ker ni niti platforma za vsebine niti iskalnik – potencialna kanala »dezinformacij«, na katere cilja DSA – očitno sam po sebi ni v položaju cenzure. Toda že prva zaveza v „okrepljeni“ kodeks ravnanja ki ga je Evropska komisija predstavila junija lani, je namenjen prav temu Demonetizacija.
Glede na naravo poslovnih modelov najpomembnejših podpisnikov – Twitterja, Meta/Facebooka in Googla/YouTubea – ni presenetljivo, da se ta zaveza in šest »ukrepov«, ki jih obsega, večinoma nanašajo na oglaševalske prakse.
Ampak "Navodila" ki ga je Komisija izdala maja 2021, pred pripravo kodeksa, izrecno poziva k „razširitvi“ prizadevanj za preprečevanje financiranja domnevnih posrednikov dezinformacij in vsebuje naslednje zelo pomembno priporočilo:
Ukrepe za preprečevanje dezinformacij bi bilo treba razširiti z udeležbo akterjev, ki so dejavni v vrednostni verigi spletne monetizacije, kot so spletne storitve e-plačil, platforme za e-trgovino in ustrezni sistemi za množično financiranje/donacije. (str. 8; poudarek dodan)
PayPal, spletna storitev e-plačil par excellence, je bil torej že v središču pozornosti Komisije.
Nekoliko nelogično, glede na njihov lastni poudarek na oglaševanju in dejstvo, da bi model prihodkov, ki temelji na oglaševanju, in model donacij ali plačila običajno veljala za alternativi, so se podpisniki »okrepljenega« kodeksa tako zavezali, da bodo
...izmenjati najboljše prakse in okrepiti sodelovanje z ustreznimi akterji, pri čemer se bo sodelovanje razširilo na organizacije, ki so dejavne v vrednostni verigi spletne monetizacije, kot so spletne storitve e-plačil, platforme za e-trgovino in ustrezni sistemi množičnega financiranja/donacij ... (Zaveza 3)
Vendar pa ozaveščanje PayPala ni potekalo le prek tretjih oseb, kot so podpisniki kodeksa.
Konec maja, kmalu po besedilu zakona o digitalnih storitvah je bil dokončan - ampak pred Evropski parlament je imel celo priložnost glasovati o tem! – osemčlanska delegacija parlamenta je bila poslana v Kalifornijo, da bi z ustreznimi »digitalnimi deležniki« razpravljala o zakonu o digitalnih storitvah in z njim povezanem zakonu o digitalnih trgih (DMA).
Poleg podpisnikov kodeksa, Googla in Mete, je bil na »seznamu gostiteljev«, če se tako izrazimo – saj naj bi bili gostje parlamentarci in so se povabili sami! – tudi PayPal. (Glej poročilo delegacije tukaj.)
Nenavadno je, da Twitter ni bil vključen med podjetja in organizacije, ki so jih obiskali, morda zaradi pretresov, ki jih je sprožila prevzemna ponudba Elona Muska. Toda, kot je bilo omenjeno v moj prejšnji članekThierry Breton, komisar EU za notranji trg, je Muska v Austinu v Teksasu v začetku meseca že obiskal, da bi se z njim pogovoril o sporazumu o digitalnih storitvah.
Kar trije od osmih članov delegacije – Alexandra Geese, Marion Walsmann in vodja delegacije Andreas Schwab – so bili Nemci, medtem ko Nemci predstavljajo le približno 13 % vseh članov parlamenta. Ta izrazita prekomerna zastopanost je zgovorna, saj je bila Nemčija nedvomno glavna gonilna sila cenzure v EU, saj je že leta 2017 sprejela svoj zakon o spletni cenzuri z izrecno motivacijo za "boj proti kriminalnim lažnim novicam na družbenih omrežjih" (str. 1 zakonodajnega predloga v nemščini tukaj).
Nemška zakonodaja, splošno znana kot »NetzDG« ali Zakon o izvrševanju omrežij, platformam grozi z globami do 50 milijonov evrov za gostovanje vsebin, ki kršijo katerega koli od različnih nemških zakonov, ki omejujejo govor na načine, ki bi bili v Združenih državah nepredstavljivi in protiustavni. Prav tako je vir obvestil Twitterja, ki so jih prejeli številni uporabniki Twitterja, v katerih so jih obveščali, da je njihov račun prijavila »oseba iz Nemčije«.
Kot je navedeno zgoraj, PayPal trenutno ni podpisnik Kodeksa ravnanja glede dezinformacij. Vendar pa je Komisija 14. julija, le devet dni po sprejetju Zakona o davkih od dohodkov pravnih oseb (DSA), izdala "Poziv k včlanitvi v program" kodeksa. Poziv je med drugim izrecno naslovljen na „storitve e-plačil, platforme za e-trgovino, sisteme za množično financiranje/donacije“. Slednji so opredeljeni kot „ponudniki, katerih storitve se lahko uporabijo za monetizacijo dezinformacij“.
Komisija se očitno ni zadovoljila zgolj z »deplatformizacijo«, temveč je jasno povedala, da je naslednja meja v njenem boju proti »dezinformacijam« poskus defund disidenti, ki so kljub diskriminaciji s strani večjih spletnih platform ali izključitvi z njih uspeli ohraniti mesto v spletni razpravi zahvaljujoč lastnim platformam.
Poleg tega se bo PayPal zavedal, da »izključna« – pravzaprav diktatorska – pooblastila, ki jih Zakon o digitalnih storitvah (DSA) podeljuje Evropski komisiji, vključujejo pooblastilo za določitev »zelo velikih« spletnih platform, ki so dovzetne za ogromne globe DSA v višini do 6 % svetovnega prometa. PayPal bo zlahka izpolnil merilo »zelo velike« velikosti, saj ima v EU vsaj 45 milijonov uporabnikov, vendar očitno ni platforma za vsebine.
Kljub temu se zdi, da to Evropski komisiji ni tako očitno. Za Sporočilo za javnost Komisije v pozivu k podpisom jo obravnava natančno ... kot platformo za vsebine! Sporočilo za javnost torej omenja »ponudnike storitev e-plačil, platform za e-trgovino, sisteme za množično financiranje/donacije, ki se lahko uporabijo za širjenje dezinformacij«. Kaj?
Medtem je EU 1. septembra odprla posebej namenjena pisarna ali »veleposlaništvo« v San Franciscu za izvajanje tega, kar sama opisuje kot »digitalno diplomacijo« z ameriškimi tehnološkimi podjetji. »Veleposlanik«, uradnik Komisije Gerard de Graaf, naj bi bil eden od pripravljavcev sporazuma o digitalnih storitvah (DSA). Morda bo lahko PayPalu razložil zapletenosti sporazuma o digitalnih storitvah – ali pa ga je celo že razložil. Sedež PayPala je navsezadnje le streljaj stran v Palo Altu.
Kakor koli že, PayPal je bil opozorjen, in z njim tudi disidentska spletna mesta, ki so za svoje preživetje odvisna od uporabniške podpore. EU ignorirajte na lastno odgovornost.
Robert Kogon je psevdonim novinarja, ki piše o evropskih zadevah in se pogosto objavlja v medijih.
