DELI | NATISNI | E-NASLOV
Trumpova odpoved tako imenovane "ugotovitve o ogroženosti" glede CO2, ki jo je leta 2009 sprejela Bela hiša pod Obamovo oblastjo, je tako zelo pomembna, da odkupuje številne Trumpove grehe, povezane s porabo, zadolževanjem, lahkim zaslužkom in carinjenjem. Med neštetimi drugimi.
Celotna ideja, da industrijska civilizacija, ki temelji na fosilnih gorivih, grozi, da bo planet prekuhala, je čista izmišljotina. Pravzaprav, kot bomo ponovili v nadaljevanju, geološka in podnebna zgodovina planeta tako jasno ovrže nesmisel podnebne krize, da kaže na še bolj zlonamerno silo na delu kot le na očitno politično napako.
Pravzaprav je bila celotna prevara o podnebni krizi namerno izmišljena laž, ki je izhajala iz stalnega političnega razreda in karierne nomenklature s sedežem v Washingtonu, ZN, Londonu in Bruslju. Njihov namen je bil transparenten: širjenje celotnega gestalta, osredotočenega na eksistencialno grožnjo samemu življenju planeta, s čimer je implicirala obsežno izredno širitev državne moči, da bi preglasila in nadomestila same osnove in ritme naše industrijske družbe, ki temelji na fosilnih gorivih, ter na prostem trgu temelječega načina življenja in blaginje, ki ju ta omogoča.
Povedano bolj odkrito, je bila prevara o podnebnih spremembah doslej najbolj očitna prigrabitva državne oblasti v človeški zgodovini (morda jo je presegel le poskus nadzora nad mikrobnim kraljestvom v času covida). In zdaj je Trump, morda z nič večjo namernostjo kot pregovorna slepa veverica, ki naleti na želod, odločno udaril po celotnem predikatnem načelu te velike laži, ki ogroža blaginjo. Ne le, da bo konzolna regulativna in subvencijska struktura za zeleno energijo, ki temelji na Obamovi ugotovitvi o ogrožanju, zdaj hitro propadla, ampak bo celotna absurdna religija domnevnega grešnega upravljanja planeta s strani človeštva prvič po treh desetletjih deležna poštenega ovrženja.
Morda bo trajalo leto ali dve, ali celo desetletje ali več, toda lažna »znanost« in smešna ekonomija, na kateri je temeljila podnebna prevara, se bosta zdaj razpletli v kup diskreditirane propagande in sodobnega čarovništva. Z nekaj sreče in vodstvom zdaj že opogumljenih disidentov v vladi, industriji, znanosti in javni razpravi bomo morda celo imeli koristi od sindroma »nikoli več« v naši nacionalni politiki, ki bo sposoben etatiste zadržati na distanci vsaj še nekaj desetletij.
Zato je treba temeljne mite o prevari s podnebno krizo nujno razbiti do konca, da bi dokumentirali, da je bila in je celotna zgodba lažna. Resnica je, da ravnovesje planeta niti približno ni ogroženo zaradi kurjenja fosilnih goriv ali drugih človeških prizadevanj, ki sodobno življenje naredijo prijetnejše in znosnejše.
Prvič, nikoli ni bilo planetarnega ravnovesja!
Zaradi številnih naravnih vzrokov, vključno z: se je zgodilo 4.5 milijarde let divje nihajoče in pogosto nasilne geološke evolucije ter podnebnega neravnovesja.
- Tektonika plošč je včasih silovito vplivala na podnebne sisteme, zlasti sestavljanje in razpad Pangee med 300 in 175 milijoni let ter nenehno premikanje današnjih celin po tem.
- Periodična bombardiranja z asteroidi.
- 100,000-letni cikli Zemljine orbitalne ekscentričnosti (ohladi se, ko je Zemljina elongacija največja).
- 41,000-letni cikli Zemljine osi se nagibajo na svoji osi, ki niha med 22.1 in 24.5 stopinjami in s tem vpliva na raven sončnega vnosa.
- Nihanje ali precesija Zemljine rotacije, ki vpliva na podnebje v njenih 26,000-letnih ciklih.
- Nedavni 150,000-letni poledenitveni in medledeniški cikli segrevanja.
- 1,500-letni cikli sončnih peg, kjer temperature Zemlje bistveno padejo med sončnimi minimumi, kot je Maunderjev minimum 1645–1715, ki se je zgodil na skrajnem delu LIA, ko je aktivnost sončnih peg praktično prenehala.
Naravne podnebne spremembe, ki se dogajajo zdaj, so torej produkt teh močnih planetarnih sil – sil, ki so delovale že dolgo pred industrijsko dobo in ki močno presegajo vpliv emisij industrijske dobe. Dejstvo, da je sedanja združitev teh sil povzročila zelo majhen cikel segrevanja, torej ni nič novega – segrevanje se je v sodobnem času dogajalo večkrat.
Začeti moramo z najpomembnejšimi obdobji podnebnih sprememb, ki zajemajo zadnjih 600 milijonov let – obdobje po tem, ko je planet dobil bistvo svoje sedanje oblike. Dejstvo je, da je bila Zemlja od tako imenovane kambrijske eksplozije (pred 530 milijoni let) naprej le redko tako coolkot je zdaj; in skoraj nikoli ni bilo tako nizka Koncentracije CO2 na ravni 420 ppm, ki jo današnji podnebni tarnalci obsojajo.
Skratka, človeštvo in industrijska družba sta v hladni senci zgodovinskih podnebnih ciklov in ne na robu nekakšnega katastrofalnega propada.
Tako sta po skrbnih rekonstrukcijah dejanskih znanstvenikov, ki se ukvarjajo z Zemljo, na podlagi oceanskih sedimentov, ledenih jeder, drevesnih obročev in podobnega obstajali le dve obdobji, ki sta obsegali približno 75 milijonov let oz. 13 odstotka tega izjemno dolgega 600 milijonov let dolgega obdobja, v katerem so se temperature in koncentracije CO2 so bile tako nizke kot trenutno. Ta posebej hladna/nizka obdobja CO2 so bila:
- pozni karbon/zgodnji perm od pred 315 do 270 milijoni let, centrirano desno nad oznako pred 300 milijoni let na spodnjem grafu.
- Kvartarno obdobje na skrajnem desnem robu terciarnega obdobja, prikazano z zeleno barvo, v katerem je živel sodobni človek od pred 2.6 milijona let do danes.
Lahko bi torej rekli, da možnost toplejšega okolja, bogatejšega s CO2, ni nič novega: pravzaprav gre za planetarni primer "Že bi bil tam, to sem naredil, skoraj vedno!"
In zagotovo to ni razlog za brezobzirno razstavljanje in uničevanje zapletenega nizkocenovnega energetskega sistema, ki je temeljni vir današnje izjemne blaginje in človeškega pobega iz revščine in pomanjkanja.
Ampak to še zdaleč ni polovica. Kar dejansko leži v središču naše toplejše preteklosti, je 220 milijonov let dolgo obdobje od pred 250 milijoni let do ... ponovno zaledenitev Antarktike pred približno 33 milijoni let bilo je tako toplo, da je bilo večinoma brez ledu.
Kot kaže modra črta na grafikonu (označeno na rjavih ploščah), so bile temperature v večjem delu tega obdobja do 12 stopinj Celzija višje kot zdaj, in mati Zemlja se ni zmenila za dejstvo, da ji primanjkuje polarnih ledenih pokrovov ali primernih habitatov za še nerazvite polarne medvede!
Globalna temperatura in atmosferski CO2 skozi geološki časKot se je zgodilo, je bil planet v obdobju, ki ga imenujemo mezozoik, zaposlen z drugo veliko nalogo. Namreč, z izsuševanjem ogromnih nahajališč premoga, nafte in zemeljskega plina, ki poganjajo sodobno gospodarstvo in omogočajo milijardam ljudi življenjski standard, ki so ga imeli le kralji pred nekaj stoletji.
Ni skrivnosti, kako se je to naključno darilo zgodilo današnjemu človeku. V svetu, ki je bil večinoma brez ledu in snega, so bili oceani na precej višjih ravneh (tj. več sto metrov nad sedanjo gladino) in so poplavili velik del kopnega, ki je bilo zaradi toplejših temperatur in obilnejših padavin bujno rastlinsko in živalsko življenje.
Če bi na primer takrat to sporočilo natipkali od doma v Miamiju, bi za dokončanje objave potrebovali splav ali neoprensko obleko.
Povedano drugače, mati narava je zbirala ogromne količine sončne energije v obliki rastlinskega in živalskega sveta na osnovi ogljika, kar je skozi eone rasti in razpadanja povzročilo kopičenje obsežnih sedimentnih bazenov.
Ko so se tektonske plošče premaknile (tj. enotna celina Pangea se je pred približno 200 milijoni let razpadla na svoje sodobne celinske plošče) in je podnebje nihalo, so bile te sedimentne usedline pokopane pod plitvimi oceani. Sčasoma, zaradi vročine in pritiska so se spremenile v ogljikovodikove usedline, ki so posejane po prvih 50,000 metrih (vsaj) zemeljske skorje.
Pangea pred razpadom pred 200 milijoni letV primeru premoga so bili najugodnejši pogoji za njegov nastanek pred 360 do 290 milijoni let v karbonskem (»premogonosnem«) obdobju. Vendar so se manjše količine v nekaterih delih Zemlje še naprej nastajale tudi v poznejših obdobjih, zlasti v permski dobi (pred 290 do 250 milijoni let) in skozi celotno mezozojsko dobo (do pred 66 milijoni let).
Prav tako se je nastajanje naftnih nahajališč začelo v toplih plitvih oceanih, kjer so odmrle organske snovi padle na oceansko dno. zooplankton (Živali) in fitoplankton (rastline), pomešane z anorganskim materialom, ki je v oceane prišel po rekah. Prav ti sedimenti na oceanskem dnu so nato, ko so bili zakopani v eonih vročine in pritiska, oblikovali oljne peske. To pomeni, da je energija, ki jo vsebuje nafta, sprva izvirala iz sončne svetlobe, ki se je v kemični obliki ujela v odmrlem planktonu.
Poleg tega znanost, ki stoji za tem, ni stvar akademskih ugibanj iz preprostega razloga, ker je bila močno potrjeno na današnjem komercialnem trgu.
To pomeni, da so bili v zadnjem stoletju v iskanje ogljikovodikov vloženi bilijoni dolarjev, ki so temeljili na izjemno zapletenih raziskavah naftnega inženiringa, paleontološki teoriji in geoloških modelih. Naftni vrtalci niso metali puščic v zid divjega psa, temveč so po naključju dokazovali, da so znanost o teh "dejstvih" podnebne zgodovine pravilna, saj so privedla do odkritja in črpanja več bilijonov BOE (sodčkov ekvivalenta nafte).
Posledično strokovnjaki iz industrije trdno ocenjujejo, da so se današnja naftna nahajališča oblikovala približno na naslednji način:
- Približno 70 odstotkov v mezozojski dobi (rjave plošče, pred 252 do 66 milijoni let), ki jo je zaznamovalo tropsko podnebje z velikimi količinami planktona v oceanih;
- 20 odstotkov je nastalo v kenozojski dobi (zadnjih 65 milijonov let), ki je bila bolj suha in hladnejša;
- 10 odstotkov jih je nastalo v zgodnejši toplejši paleozojski dobi (pred 541 do 252 milijoni let).
Dejansko je naftno inženirstvo navsezadnje zakoreninjeno v pravi »podnebni znanosti«, saj je prav podnebje tisto, ki je ustvarilo te ekonomsko dragocene nahajališča ogljikovodikov.
In to je precej impresivna znanost. Navsezadnje so bile milijarde dolarjev potisnjene v vrtine do dveh milj globoke oceanske vode in v sedimente 40,000 metrov pod površjem, kar pomeni neverjetno umerjeno in ciljno usmerjeno iskanje naftonosnih iglic v geološkem senu.
Na primer, obdobje krede od pred 145 do 66 milijoni let, ki je bilo še posebej bogato za nastajanje nafte, je bilo obdobje z relativno toplim podnebjem, kar je povzročilo visoko gladino odprtega oceana in številna plitva celinska morja. Te oceane in morja so naseljevali zdaj izumrli morski plazilci, amoniti in rudisti, medtem ko so dinozavri še naprej prevladovali na kopnem. In prav poznavanje te znanosti omogoča, da se v zemeljskih globinah najdejo večmilijardne sodčke ogljikovodikovih igel.
Ni treba posebej poudarjati, da se je podnebje v obdobju krede močno segrelo, dvignilo se je za približno 8 stopinj Celzija in sčasoma doseglo raven 10 stopinj Celzija, toplejšo od današnje (tj. približno 25 stopinj Celzija v primerjavi z današnjimi domnevno segretimi 15 stopinjami Celzija). To pomeni, da je bil planet Zemlja na predvečer velikega izumrtja, ki ga je povzročil asteroid pred 66 milijoni let, veliko bolj vroč in bogat z ogljikom, kot napovedujejo kateri koli od modelov "katastrof", ki jih danes ponujajo Climate Howlers.
Kot je prikazano na spodnjem grafu, takrat na obeh polih ni bilo ledenih pokrovov in Pangea se je še vedno razpadala po šivih. Torej tudi v mladem Atlantiku ni bilo krožnega oceanskega transportnega sistema.
Vendar so se ravni CO2 v času krede dejansko znižale, medtem ko so se temperature močno dvignile. To je ravno nasprotno od temeljne trditve podnebnih alarmistov, da naraščajoče koncentracije CO2 trenutno povzročajo višje globalne temperature.
Poleg tega ne govorimo o marginalnem zmanjšanju koncentracije CO2 v ozračju. V tem izjemno toplem 80-milijonskem obdobju se je raven CO2 dejansko močno znižala s približno 2,000 ppm na 900 ppm. Vse to je bilo dobro za nastanek ogljikovodikov in današnjo zakladnico naravnega shranjenega dela, a je bilo tudi nekaj več.
To je bil še en dokaz, da je planetarna podnebna dinamika veliko bolj zapletena in prežeta z navzkrižnimi tokovi kot preproste zanke pogube, ki se zdaj uporabljajo za modeliranje prihodnjih podnebnih stanj na podlagi sedanjih precej nižjih temperatur in ravni CO2.
Kot se je zgodilo, sta se v obdobjih od velikega izumrtja pred 66 milijoni let oba vektorja vztrajno zmanjševala: raven CO2 se je še naprej zniževala na 300–400 ppm sodobnega časa, temperature pa so padle tudi za nadaljnjih 10 stopinj Celzija.
Zagotovo je ena od velikih ironij našega časa, da se današnji fanatični križarski pohodi proti fosilnim gorivom izvajajo brez kakršnega koli sklicevanja na geološko zgodovino, kar je v nasprotju s celotno histerijo o "segrevanju" in koncentraciji CO2 ter hkrati omogoča sedanje ravni porabe in učinkovitosti fosilnih goriv.
Se pravi, da nas je do sem pripeljal veliki, topli in mokri period (mezozoik). Resnično globalno segrevanje ni sedanja in prihodnja norost človeštva, temveč zgodovinski dejavnik, ki omogoča sedanje gospodarske blagoslove.
Pa vendar smo bili tukaj, v letu 2026, kjer so nas še vedno manično pozivali, naj se osredotočimo na zmanjšanje emisij na ravni, ki so potrebne za preprečitev večjega dviga globalnih temperatur.1.5 stopinj Celzija od predindustrijske ravniŽe sama ideja je absurdna, toda morda bo Donaldov izjemno pravočasen udarec proti temu izbruhu sodobnega čarovništva, ki se razkazuje kot "znanost", končno pokazal, da je naš dosedanji ideološki cesar resnično gol.
Naj ponovim, celotna prevara je temeljila na majhnem delu dokumentiranih dvigov temperature v geološki preteklosti. In poleg tega, na katero predindustrijsko raven so se alarmisti dejansko nanašali? Spodaj bomo obravnavali novejši razvoj, vključno s srednjeveškim segrevanjem in malo ledeno dobo, vendar zadostuje, če rečemo, da ta grafikon odraža splošno sprejeto geološko znanost. Vendar pa nam je težko – tudi s pomočjo povečevalnega stekla – najti kateri koli čas v zadnjih 66 milijonih let, v katerem globalne temperature niso bile precej višje od 1.5 °C nad sedanjimi ravnmi. In to vključuje velik del skrajno desnega roba z oznako »PleistocenaIce Age"v zadnjih 2.6 milijona letih."
Če vam pripoved o podnebnih spremembah še ni zmedena, vam že sam izraz zveni zelo očitno. To pa zato, ker je bilo v pleistocenu približno 20 različnih "ledenih dob" in medledeniških obdobij segrevanja, od katerih se je zadnja končala pred približno 18,000 leti in iz katere od takrat izkopavamo.
Seveda vzpon stran od umikajočih se ledenikov v Michiganu, Novi Angliji, severni Evropi, Sibiriji itd. v toplejša in bolj gostoljubna podnebja ni bil gladko neprekinjen, temveč sinkopirano zaporedje napredovanja in umikanja. Zato se domneva, da se je vztrajno segrevalo do približno 13,000 let nazaj, ta napredek pa je nato prekinil mlajši dryas, kjer je podnebje nenadoma postalo veliko bolj suho in hladnejše ter povzročilo ponovno širjenje polarnih ledenih kap in padec gladine oceanov za več kot 100 metrov, saj se je več zemeljske fiksne količine vode ponovno absorbiralo v ledene pokrove.
Po približno 2,000 letih umika in brez pomoči ljudi, ki so se v mlajšem dryasu umaknili v jamsko življenje, pa je podnebni sistem hitro ponovno pridobil svoj segrevalni čar. Med poznejšim obdobjem, ki ga znanost imenuje holocenski optimum pred približno 8,000 leti, so se globalne temperature dvignile za več kot 3 stopinj Celzija v povprečju in do 10 stopinj Celzija v višjih zemljepisnih širinah. Na splošno so bile posledične temperature na planetu veliko višje kot danes.
In zgodilo se je precej hitro. Ena od strokovno pregledanih študij je pokazala, da so se temperature v delih Grenlandije v enem samem desetletju dvignile za 10 stopinj Celzija (18 stopinj Fahrenheita). Pravzaprav znanstveniki verjamejo, da se je na svetovni ravni polovica okrevanja od "ledenih" razmer v mlajšem dryasu morda zgodila v komaj 15 letih. Ledene plošče so se stopile, morska gladina se je dvignila, gozdovi so se razširili, drevesa so nadomestila travo in trava je nadomestila puščavo – vse z osupljivo hitrostjo.
Toda za razliko od današnjih podnebnih modelov mati narava očitno ni skrenila s poti v nekakšni linearni zanki sodnega dne z vedno višjimi temperaturami, in to brez kakršnega koli Gretinega nadlegovanja. Pravzaprav se je Grenlandija zatem še večkrat zamrznila in odtajala.
Holocenski optimum pred 8,000 leti ni "predindustrijsko" izhodišče, iz katerega podnebni vreščeči usmerjajo svoje lažne hokejske palice. Pravzaprav druge študije kažejo, da je bilo celo na Arktiki prekleto toplo, kljub zdravi populaciji polarnih medvedov.
Tako med 140 lokacijami, ki so bile raziskane po zahodni Arktiki, obstajajo jasni dokazi o razmerah, ki so bile topleje kot zdaj na 120 lokacijahNa 16 lokacijah, za katere so bile pridobljene kvantitativne ocene, so bile lokalne temperature v optimalnem obdobju v povprečju za 1.6 stopinje Celzija višje kot danes.
Kaj praviš?
Ali ni to enakih +1.6 stopinje Celzija nad trenutnimi ravnmi, zaradi katerih so podnebni tarnalci zagrozili, da bodo ugasnili luči blaginje?
Kakor koli že, to, kar se je zgodilo, je bilo veliko bolj koristno. To je namreč toplejši in bolj moker holocenski optimum in njegove posledice, ki so pred 5,000 leti povzročile nastanek velikih rečnih civilizacij, med katerimi so najbolj opazne civilizacije Rumene reke na Kitajskem, reke Ind na indijski podcelini, Tigrisa in Evfrata ter civilizacije reke Nil.
Povedano drugače, teh +1.6 stopinje Celzija (dvig od mlajšega driasa) odraža podnebne katalizirajoče sile, ki so dejansko omogočile današnji svet. Iz obilja rečnih civilizacij je sledil dolg pohod kmetijstva ter gospodarskih presežkov in obilja, ki so omogočili mesta, pismenost, trgovino in specializacijo, napredek orodij, tehnologije in sodobne industrije – slednja je bila končni človeški pobeg pred življenjem, ki je temeljilo izključno na hrbtnih mišicah človeka in njegovih udomačenih živali.
Končno je prizadevanje za vedno višjo industrijsko produktivnost spodbudilo iskanje vedno cenejše energije. Zato je intelektualni, znanstveni in tehnološki napredek, ki je izhajal iz teh civilizacij, privedel do vzpona gospodarstva, ki ga poganjajo fosilna goriva, in je temeljilo na energetskih podjetjih, ki so izkoriščala zgoščene in shranjene sončne BTU-je, ki jih je mati narava ujela v dolgi toplejši in vlažnejši preteklosti planeta.
Skratka, blaginjo poganja vedno učinkovitejše »delo«, kot je na primer premikanje tone tovora za miljo ali pretvorba kilograma boksita v aluminijev oksid ali kuhanje mesečne zaloge hrane. Žal je planet v 230 milijonih večinoma brez ledu let mezozoika sam dosegel enega največjih znanih »delovnih« podvigov: namreč pretvorbo ogromnih količin razpršene sončne energije v visoko gostote BTU, ki so utelešene v gorivih na osnovi premoga, nafte in plina.
Ta drastična koncentracija BTU-jev je pomenila brezplačno delo, ki ga je sodobni človek lahko izkoristil le za stroške pridobivanja in sežiganja.
Kakor koli že, naravni proces podnebnih sprememb, ki se dogaja zdaj, ostaja produkt močnih planetarnih sil, ki so obstajale že dolgo pred industrijsko dobo in so močno presegle vpliv emisij iz industrijske dobe. Dejstvo, da je sedanje združevanje teh sil povzročilo cikel segrevanja, torej ni nič novega – segrevanje se je v sodobnem času dogajalo večkrat.
Ta sodobna segrevanja vključujejo prej omenjeni holocenski podnebni optimum (5000 do 3000 pr. n. št.); minojsko dobo (2000–1450 pr. n. št.), rimsko segrevanje (200 pr. n. št. do 500 n. št.); in nazadnje srednjeveško toplo obdobje (1000–1300 n. št.).
V nasprotju z lažnimi trditvami podnebnih kričačev in v podporo Trumpovemu kritiziranju Barryjeve "ugotovitve o ogroženosti":
- Trenutne rahlo naraščajoče temperature so v skladu z zgodovinsko resnico, da je topleje boljše za človeštvo in tudi za večino drugih vrst;
- Za ohranjanje planetarnega ravnovesja ni potrebnih nobenih državnih posegov, ki bi zavirali uporabo fosilnih goriv, ki spodbujajo blaginjo, ali subvencionirali in pospeševali uporabo dragih obnovljivih virov energije.
Pravzaprav menimo, da je podnebna odpornost planeta še posebej očitna iz dejstva, da so se po petih velikih ledenih dobah segrevalne sile vrnile z močno energijo, vendar planeta niso segrele do vrelišča, podobnega Merkurju. Namesto tega so se temperature vedno znova obračale proti nižjim temperaturam, kar dokazuje, da ni zanke sodnega dne, ki bi linearno vodila v neizogibno katastrofo, kot je to vgrajeno v podnebne modele.
Kot smo že omenili, glede najnovejšega kvartarnega obdobja, zadnjega ledenika rTaljenje/obdelava se je pred približno 14,000 leti segrevala, dokler je ni prekinila nenadna ohladitev okoli leta 10000–8500 pr. n. št., znana kot prej omenjeni mlajši dryas.
Vendar se je segrevanje nadaljevalo okoli leta 8500 pr. n. št., tako da so med letoma 5000 in 3000 pr. n. št. povprečne globalne temperature dosegle najvišjo raven med holocenskim optimumom, ki se je začel leta ... Za 1 do 2 stopinji Celzija topleje kot danes.
V času holocenskega optimuma so se številne velike starodavne civilizacije na Zemlji začele in cvetele, ker so bile razmere še posebej ugodne za kmetijstvo in ustvarjanje gospodarskih presežkov. Reka Nil je imela na primer ocenjeno trikrat večjo količino kot danes, kar kaže na to, da so se njene vode zbirale iz veliko večjega tropskega območja. Pravzaprav je bila Sahara pred 6,000 leti veliko bolj rodovitna kot danes in je preživljala velike črede živali, kar dokazujejo freske Tassili N'Ajjer v Alžiriji.
To je še en dokaz, da je bilo topleje in vlažnejše vreme veliko boljše za človeštvo kot prejšnji mrazi.
Kljub temu se je med letoma 3000 in 2000 pr. n. št. ponovno pojavil trend ohlajanja. Slednji je povzročil velike padce morske gladine in nastanek številnih otokov (Bahami) in obalnih območij, ki so še danes nad morsko gladino (vključno z našim domom v Miamiju!).
Krajši trend segrevanja je potekal od leta 2000 do 1500 pr. n. št., kar je sprožilo obnovo egipčanskih dinastij in vzpon minojske civilizacije, ki so mu med letoma 1500 in 750 pr. n. št. sledile hladnejše razmere. To je povzročilo ponovno rast ledu na evropskih celinskih in alpskih ledenikih ter padec morske gladine za 2 do 3 metre pod današnjo gladino. Mimogrede, to obdobje je znano tudi kot temni vek, ki je predhodil razcvetu grške in rimske civilizacije.
Obdobje od 750 pr. n. št. do 800 n. št. je prineslo splošen trend segrevanja in vzpon grško-rimske civilizacije. V zadnjih letih rimskega cesarstva pa se je začelo ohlajanje, ki se je po letu 600 n. št. okrepilo in povzročilo ponovno temno dobo, ki je trajala do približno leta 900 n. št.
V temni dobi med 600 in 900 n. št. so bile povprečne svetovne temperature bistveno nižje kot danes. Iz zapisov tistega časa vemo, da je ohladitev na vrhuncu povzročila razlitje reke Nil (829 n. št.) in Črnega morja (800–801 n. št.).zamrzniti, nič od tega se očitno danes ne zgodi.
Nato je sledilo ključno srednjeveško toplo obdobje od 1000 do 1300 n. št. Kot je prikazano na spodnjem grafikonu, so bile temperature večino obdobja na ravni ali nad trenutnimi odčitki, kar je prineslo pomladitev gospodarskega življenja, trgovine in civilizacije v Evropi.
Dejansko je bilo pred segrevanjem po letu 1850 od zadnjega ledenika pred 18,000 leti pet različnih obdobij segrevanja (rdeča območja), v katerih so bile temperature nad sedanjimi ravnmi. Seveda ta grafikon nikoli ni ugledal luči sveta v prevladujoči pripovedi o podnebnih spremembah.
V tem obdobju so Vikingi ustanovili tudi naselja na Islandiji in Grenlandiji. Že dolgo pred industrijsko dobo je bila Grenlandija tako topla, vlažna in rodovitna, da je do večje kolonizacije prišlo po letu 980 n. št. Na vrhuncu je imela več kot 10,000 naseljencev, obsežno kmetijstvo, številne katoliške cerkve in parlament, ki je sčasoma glasoval za združitev z Norveško.
Torej, očitno, Vikingi niso poimenovali svojega naselja zato, ker bi bili barvno slepi, ampak zato, ker je bilo gostoljubno za človeško naselitev.
Kot drugo merilo primerjave študije kažejo, da je bila snežna meja v Skalnem gorovju približno 370 metrov nad sedanjo ravnjo (tam je bilo topleje kot danes).
Nato se je podnebni trend spet obrnil v hladnejšo smer. Obstaja veliko zapisov z vsega sveta o poplavah, velikih sušah in ekstremnih sezonskih podnebnih nihanjih vse do 1400. stoletja. Leta 1332 so Kitajsko opustošile grozljive poplave (poročajo, da so ubile več milijonov ljudi).
Prav tako je bila vikinška kolonija do 14. stoletja izgubljena zaradi širjenja morskega ledu in dejstva, da se je rastna sezona vedno bolj krajšala, kar je spodkopalo ekonomsko sposobnost preživetja teh kmetijskih naselij. Hrana je sčasoma postala tako redka, da se je zadnja zima preostalih naseljencev izkazala za zimo razširjenega kanibalizma, kot so arheologi dokumentirali na ostankih naselja, prikazanega spodaj.
Kot je morda zamrmral zadnji Viking, je topleje boljše za človeštvo!
Tudi obrat od gostoljubnega podnebja vikinških naselij na Grenlandiji ni bil zgolj regionalna anomalija, kot trdijo nekateri klimatski kritizerji. V srednjeveškem toplem obdobju so na mnogih drugih območjih, ki so nato postala neprimerna za bivanje, cvetele velike civilizacije.
Na primer, med letoma 1276 in 1299 je na ameriškem jugozahodu prišlo do velike suše. Velika naselja, kot so tista v kanjonu Chaco in Mesa Verde, ki so nastala v srednjeveškem toplem obdobju, so bila zapuščena. Analiza drevesnih obročev je kot krivca ugotovila obdobje brez dežja med letoma 1276 in 1299 na teh območjih.
Ni treba posebej poudarjati, da teh ekstremnih vremenskih motenj ni povzročila industrijska dejavnost, ker je sploh ni bilo, in so se zgodile v obdobju, ko je postajalo hladneje, ne topleje!
Od leta 1550 do 1850 našega štetja so bile globalne temperature najvišje najbolj hladno od začetka holocena pred 12,000 leti. Od tod tudi oznaka tega obdobja mala ledena doba (MAD).
V Evropi so se ledeniki spustili z gora in s tem prekrili hiše in vasi v švicarskih Alpah, medtem ko so kanali na Nizozemskem tri mesece zapored zamrznili – kar je bil redek pojav pred ali po njem. Kmetijska produktivnost se je prav tako znatno zmanjšala, v delih severne Evrope je postala celo nemogoča. Mrzle zime male ledene dobe so bile znano zabeležene na nizozemskih in flamskih slikah, kot je Lovci v snegu Pieter Bruegel (okoli 1525-69)
V obdobju od 1580 do 1600 je zahod Združenih držav Amerike doživel tudi eno najdaljših in najhujših suš v zadnjih 500 letih. Prav tako je hladno vreme na Islandiji med letoma 1753 in 1759 povzročilo, da je 25 odstotkov prebivalstva umrlo zaradi izpada pridelka in lakote.
Samoumevno je, da so bile globalne temperature, ko se je LIA leta 1850 končno končala, na najnižji ravni. Ni čudno, da so podnebni urlikavci začeli s svojimi grafikoni sredi 19. stoletja!
Toda pomen tega dejstva sega veliko dlje od zavajajočega obrezovanja temperaturnih grafikonov leta 1850. Pravzaprav so zagovorniki podnebnih sprememb, da bi izbrisali zgoraj opisana nihanja sodobnega podnebja, šli celo tako daleč, da so jih dobesedno poskušali izbrisati.
Govorimo o tako imenovanem podnebnem Piltdown Mannu – poimenovanem po Michaelu Mannu, novopečenem doktorju znanosti leta 1998, ki je postal vodilni raziskovalec IPCC (Mednarodni panel za podnebne spremembe) in zagovornik tistega, kar je postalo znan dokaz o globalnem segrevanju s »hokejsko palico«.
Slednje je bila seveda očitna prevara, vdelana v podobo, ki jo je Al Gore zaslovel v svojem propagandnem filmu z naslovom Neprijetna resnica leta 2006. Dovolj je reči, da je bil namen hokejske palice izbrisati vse zgoraj povzete dokaze.
To pomeni, da je IPCC namesto dolgoročnih in nedavnih hudih podnebnih nihanj planeta postavil povsem nasprotno tezo. Namreč, da so bile globalne temperature v predindustrijskem tisočletju pred letom 1900 skoraj nespremenjene.
Skladno s tem so se šele, ko je industrijska doba po letu 1950 dobila zagon in dosegla polno silo, prvič pojavile današnje temperature, ali vsaj tako se je domnevalo. Seveda se je domnevalo, da je nenadzorovan temperaturni preboj navzgor že v polnem teku in da je planetarna katastrofa tik za vogalom.
Edina težava je bila, da je bil Mannov graf prav tako ponarejen kot sam Piltdownski človek – slednji je bil znan po tem, da je bil leta 1912 izdelan v Angliji in ga je priročno »odkril« amaterski antropolog, ki je trdil, da je manjkajoči člen v človeški evoluciji. Nazadnje se je izkazalo, da je fosil ponaredek; sestavljen je bil iz sodobne človeške lobanje in orangutanske čeljusti z zbrušenimi zobmi.
V tem primeru so profesor Mann in njegovi sostorilci pri IPCC ponaredili dokaze, namesto obilice alternativnih podatkov, ki kažejo nasprotno, uporabili zavajajoče podatke iz drevesnih obročev jugozahodne ZDA in prilagodili svoje računalniške modele, da bi ustvarili vnaprej določene rezultate.
Se pravi, modeli so bili zastavljen cilj Mann in njegovi sodelavci so dokazali tezo o segrevanju, ki ga povzroča človek. V bistvu so to dosegli s preprostim lepljenjem sodobnih temperaturnih zapisov, ki kažejo stalno naraščanje, na predindustrijsko izhodišče, ki se ni nikoli zgodilo.
Lažno predindustrijsko izhodišče prikazuje rumeno območje na grafu za obdobje 1400-1900. Izbruh rumenega prostora po letu 1900, podoben hokejski palici, seveda domnevno prikazuje umetno povzročen dvig temperature od začetka ogljikovodikove dobe.
Nasprotno pa je popravljena različica v modro območje. V tej različici – ki se ujema z zgoraj omenjeno zgodovino podnebnih nihanj – ni hokejske palice, ker se palica ni nikoli zgodila; bila je izumil z manipulacijami računalniških modelov, ne pa iz obilnih znanstvenih podatkov, na katerih naj bi temeljila Mannova študija.
Torej je vprašanje odgovorjeno. Sredina 19. stoletja je ravno napačna izhodiščna točka za merjenje globalnih temperaturnih sprememb v sodobnem času.
Modro območje grafikona je pravzaprav nedvomno dokaz, ki izniči celotno predpostavko, na kateri se prevara o podnebni krizi vsiljuje vsakdanjim ljudem po svetu.
Torej, ja, slepa veverica včasih najde kaj, kar ji rešuje življenje, in Donald Trump je pravkar odkril nekaj, kar bo še dolgo pomagalo ohranjati industrijsko civilizacijo.
Ponatisnjeno po Davidu Stockmanu zasebni servis
David Stockman, višji sodelavec na Brownstone Institute, je avtor številnih knjig o politiki, financah in ekonomiji. Je nekdanji kongresnik iz Michigana in nekdanji direktor Kongresnega urada za upravljanje in proračun. Vodi spletno mesto za analitiko, ki temelji na naročnini. ContraCorner.
