DELI | NATISNI | E-NASLOV
Služba narodnih parkov si znova prizadeva za iztrebljenje boriqua gatos. Povejte svoj glas. Viejo San Juan si brez gatosov ne moremo predstavljati.
Zadnji november Pisal sem o načrtu Narodne parkovne službe za iztrebljanje mačk iz starega San Juana. iz velikih parkov (kot sta El Morro in San Cristobal), ki mejijo na staro mesto in ga prepletajo.
Ta slabo zasnovana in morilska ideja je zaradi svoje gnusnosti in nepoštenosti pritegnila pozornost nacionalnih medijev. Dobesedno nihče v Portoriku si tega ne želi: ne domačini, ne turisti, nihče. Google “mačke starega San Juana"in si oglejte slike. Obstaja jih milijon."
Turisti vsako leto posnamejo več deset tisoč teh slik. Vprašajte kogar koli, kaj se spominja o starem San Juanu. Poglejte, kako pogosto slišite "mačke". Če bi te mačke dobivale avtorske honorarje za svoje slike, bi si lahko privoščile nakup parkov.
Ta načrt je klasično birokratsko prekoračitev, pri čemer je malo premisleka in manj upoštevanja želja tistih, na katere bi te politike vplivale. Služba narodnih parkov se tukaj močno moti.
Zadnji poskus tega groznega načrta je privedel do popolnega izbruha odziva. Njihova spletna stran se je sesula zaradi količine komentarjev. Njihovi sestanki so bili prenatrpani z ljudmi, ki so imeli strastne govore proti temu. zlobna politika iztrebljanja.
In niso jim nameravali zavrniti.
V sredo zvečer se je na prvem od dveh javnih srečanj o tej temi zbralo več deset ljudi. Ko pa so uradniki Službe narodnih parkov dejali, da zaslišanja ne bo, in ljudi prosili, naj svoje komentarje le zapišejo, je množica izbruhnila v jezo.
"To nima smisla!"
"Imamo dvome! Imamo vprašanja!"
"Branimo mačke!"
Množica je vztrajno vpila in zahtevala javno obravnavo, dokler uradniki niso popustili. Odprli so vrata majhnega gledališča, ko je starejši aktivist pihnil na piščalko za nujne primere na svojem obesku za ključe, da bi zvabil množico noter.
Ljudje so spregovorili drug za drugim ob glasnem aplavzu. Njihova največja skrb je bila, da bodo mačke evtanazirane, čeprav je narodni park dejal, da še vedno prejema komentarje javnosti in da bo vsaka odločitev temeljila na njih.
Ja, prav imaš. Skoraj smo imeli mačji izbruh.
Dobro.
»Nisem edini, ki si želi izvedeti odgovore,« je dejal (Toru Dodo, prebivalec starega San Juana) sredi aplavza in vzklikov. »To je eno od čudes starega San Juana.«
Da.
Da, so.
In jaz bi si osebno želel, da tako ostane zdaj in vedno.
Mnogi so zahtevali posodobitev o tej zadevi, vendar se zdi, da do zdaj ni bilo nobenih posodobitev. Zdelo se je, da se je NPS izmuznila in opustila to politiko. Vendar ni bilo tako.
Zdaj, v pasjih poletnih dneh, ko so mnogi odsotni, to poskušajo znova in igra, ki jo igrajo, je tokrat še bolj nepoštena.
In zato se bom še enkrat obrnil na vas, da bi pomagal zagotoviti, da se ustavijo.
Ker je to pomembno in iztrebljanja ni mogoče "razveljaviti".
Nazadnje so prišli z dvema načrtoma:
- Ne naredi ničesar in pusti mačke pri miru.
- Plačajte nekomu, da ujame in "odstrani" mačke (in jih ubije. Glede tega ne delajte napak. Ne bodo jih dali v nove domove, jih posvojili ali poslali v kakšno lepo sosesko. Za to ni denarja ali virov. Masovno jih bodo pobili, NPS pa uporablja evfemizme in se pretvarja, da to ni tako, da bi prikril, kako grozljiv je ta načrt.)
Tako prepričljivo so jim naročili, naj gredo na pohod, in da so vsi želeli načrtovati pohod, da bi vsaka razumna ali odzivna skupina zadevo opustila.
Ampak to niso ti ljudje.
Torej se vrnejo s tretjo možnostjo, za katero bo pozoren bralec hitro ugotovil, da je le druga možnost s šestmesečnim zamikom, kot da bi ta manjši oddih nekako vse skupaj naredil v redu.
No, pa ne.
(označite moje)
Trdijo, da bo to »izboljšalo izkušnjo obiskovalcev«, vendar so to čiste neumnosti. Obiskovalci pridejo pogledat mačke. So tako priljubljene, da lokalne trgovine turistom prodajajo koledarje »Mačke starega San Juana«. Vsi se ustavijo, da jih pobožajo in nahranejo.
In veste, katera je druga možnost? Podgane. Veliko, veliko podgan. Zanima me, kako se bodo obiskovalci počutili glede tega? To je neumnost na ravni "pobijte vse volkove v Yellowstonu", ki vam jo prinašajo isti ljudje, ki so naredili isto napako.
In načrt nima nobene možnosti, da bi deloval. To bo le nepotreben pokol.
Osredotoča se le na parke in zelene poti, ki obkrožajo in prežemajo stari San Juan. Toda mačke ne berejo znakov »prepovedano vstopati«. Tudi ne bi smele. To je sama definicija »privlačne nadloge« v odškodninskem smislu in privabljala bo vedno več mačk, ki bodo videle prazen park in vstopile. Ker to mačke počnejo. Pretvarjati se, da ni tako, je prav tako nepošteno kot pretvarjati se, da »ujeta in odstranjena« ne pomeni »ubita«.
To je kraj, kjer banalni birokratski diktat postane pokol.
In temu je treba resno narediti konec.
Ker je dovolj, je dovolj.
Obstaja posebna vez s temi živalmi in veliko ljudi (vključno z mano) si vsakodnevno navado, da jih hrani. In nihče razen teh upraviteljev parkov, ki so skočili z besedami "Kdo te je sploh vprašal?", si tega ne želi. To je način življenja in vir veselja.
»To je kot Disney World za mačke,« je dejal Alfonso Ocasio, ki od leta 2014 hodi v Old San Juan, da bi nekajkrat na teden nahranil mačke. "Ne vem, kako si ti ljudje drznejo predstaviti svoj predlog svetu."
Točno tako.
Njihovi predlogi so preprosto obupni.
Mačke so bile v Portoriko pripeljane za boj proti podganam in drugim škodljivcem. Mnoge so neposredni potomci njihove španske rodbine.Zdaj so prav tako del starega San Juana kot pisane stavbe in mestno obzidje.
Mačke kar naprej imenujejo "invazivna vrsta", vendar je to sumljivo lažna trditev. Kako dolgo moraš biti nekje, preden te štejejo za lokalnega prebivalca?
Te mačke so v San Juanu že 500 let, saj so jih Španci pripeljali, da bi nadzorovali glodavce na ladjah in v mestu. Njihova prisotnost je stara toliko kot kolonialna arhitektura in veliko starejša celo od Združenih držav Amerike, kaj šele od tega, da bi bile takšen kričeč dojenček, kot je Služba narodnih parkov.
In zato bi si lahko kdo zastavil nekaj konkretnih vprašanj o tem, kdo sploh predstavlja "invazivno vrsto" tukaj.
Lahko bi se postavilo tudi nadaljnje vprašanje: "Ali ne bi morali varovati dediščine San Juana?" Ker so te mačke del tega in ne vidim, kako bi njihovo iztrebljanje služilo čemurkoli, kar bi bilo vsaj približno podobno domnevnemu poslanstvu teh agencij.
Pojavljajo se in želijo uničiti dolgoletne ekosisteme.
In morda prav njih moramo odstraniti ali omejiti ...
Že obstajajo programi za lovljenje in kastracijo mačk ter nadzor populacij. Reši mačko Čeprav NPS tukaj opravlja veliko dela, jim ne želi pomagati, temveč jih obiti. Dejstvo, da njihova podpora sploh ni obravnavana kot predlagana možnost na njihovem seznamu, pove veliko.
In ne delajte si utvar, ta načrt bo pomenil popolno iztrebljanje. Mačk ne bodo "ujete v past in jih ne bodo premaknili". Ni jih kam premakniti, nihče jih ne bo vzel. Združenja za odnose z javnostmi za živali so že tako preobremenjena.
Ta načrt jih obsoja na smrt. Nepotrebno, nečloveško smrt.
In zato bi vas prosil za uslugo:
Tukaj ni nobene študije, nobene etike, nobenega tehtnega razloga za spremembo 500 let prakse.
To je slabo zasnovan konjiček nekega nerazumevalnega aparatčika.
Mačke živijo v San Juanu že od časov zlatih galeon.
Prebivalcem San Juana je to všeč.
Turistom je všeč.
Če bodo te čudovite mačke izumrle, ne boste izgubili le veselja in kulturne dediščine, temveč boste dobili tudi sobo za glodavce, kakršne ne boste mogli verjeti.
In koga briga, kaj hoče NPS? Zakaj so sploh pomemben deležnik tukaj? Oni naj bi služili nam, ne mi njim. Ni njihova stvar, da narekujejo, naša je, da zahtevamo. To je dediščina boriqua, ne njihova.
NPS ponovno prosi za "vsebinske komentarje".
Definirajo jih takole:
To se zdi razumna zahteva, zato, če se odločite, da boste z njimi delili svoja stališča, bodite vljudni in dejstveni, predvsem pa odločni pri tem, da stvari poveste tako, kot jih vidite.
Postavite vprašanja o podlagi te analize. Kako upravičujejo motenje 500 let starega ekosistema? Kaj pa podgane? Bomo zamenjali kemične strupe za organske šape? Kaj pa dediščina in značaj San Juana? Ali si to sploh kdo želi? Kako to, da ne bi spet "ubijali volkov Yellowstona"? Ali res mislijo, da lahko to omejijo na parke in ne bodo na koncu zvabili vseh okoliških mačk? Če jih to tako skrbi, zakaj ne bi raje financirali skupin, kot je Save a Gato?
Tovrstna kampanja s komentarji resnično deluje in izjemna stopnja odzivnosti preprečuje, da bi se takšne slabe ideje uresničile.
Nazadnje smo jih podprli in zdaj moramo pokazati odločnost, da to storimo znova. In znova. In jasno povedati, da ne bomo odšli. Poskus, da se to v poletni tišini odvleče mimo v upanju, da nihče ne bo opazil, je zahrbtna zvijača. Hvaležen bi vam bil, če bi zagotovili, da ne bo delovalo.
TO JE OBRAZEC ZA ODDAJO KOMENTARJEV
(Uporabite gumb »komentiraj zdaj«)
Prosim, storite tako, kot vam narekujeta vaša vest in nagnjenja.
Naj mačke še naprej uživajo v sončnih zahodih v San Juanu, ne pa naj jih odvlečejo v temo, da umrejo.
-
El Gato Malo je psevdonim za račun, ki že od samega začetka objavlja o pandemičnih politikah. Znan tudi kot zloglasna internetna mačka z močnimi stališči o podatkih in svobodi.
Poglej vse objave
