DELI | NATISNI | E-NASLOV
Zaprtja zaradi covida so sprožila neskončen izobilje uradniške hinavščine. Vodilni politiki so brezobzirno kršili omejitve, ki so jih naložili vsem drugim. Toda morda najbolj absurden vidik pandemije so bile neskončne izjeme, ki si jih je skovala uradnost.
Politiki in birokrati so se razglasili za duhovnike varnosti, upravičene do neomejene moči za rešitev človeštva. Marca in aprila 2020 so politiki razglasili, da so vsa velika zbiranja ljudi preveč nevarna, da bi jih dovolili. Toda po umoru Georgea Floyda v Minneapolisu so politiki po vsej državi ploskali množičnim protestom proti policijski brutalnosti. Moralna čistost protestnikov je bila edina zaščita, ki so jo potrebovali.
Zaprtja zaradi covida so predvidevala, da bi bilo dovoljenje ljudem, da sami odločajo o tem, kje bodo potovali, delali in študirali, enakovredno sankcioniranju množičnih umorov. Vendar so bile nekatere svoboščine bolj enakopravne kot druge.
Številne države so dejansko prepovedale poroke, da bi zmanjšale tveganje za prenos covida. Toda v mnogih državah in mestih so politiki in zdravstveni uradniki k svojim represivnim odlokom predlagali "izjemo za spolni odnos". Kmalu po tem, ko so bile v večjem delu države uvedene karantene, je superzvezdnik covida Anthony Fauci izjavil, da imajo ljudje, ki se prek Tinderja ali drugih aplikacij za zmenke zmenkajo z neznanci za seks, pravico, da ... "Izbira glede tveganja"«.
V New Yorku je policija nasilno napadla ljudi na ulici, ker niso upoštevali obvezne odredbe o nošenju mask. Hkrati pa je mestna vlada odobrila "glory holes" za seks z neznanci. Zdravstveni oddelek mesta New York je ljudi pozval, naj "bodo ustvarjalni z ... fizične ovire, kot so stene, ki omogočajo spolni stik, hkrati pa preprečujejo tesen stik iz oči v oči.“
Zdravstveni oddelek je tudi priporočil, da bi morali ljudje, ki organizirajo orgije, "omejiti" velikost vašega seznama gostov»Naj bo intimno.« Ministrstvo za zdravje ni navedlo, ali »intimno« pomeni več ali manj ljudi kot vagon podzemne železnice v času konice.
Septembra 2020 je zvezni sodnik William Stickman obsodil omejitve zaradi covida v Pensilvaniji: »Široke zapore celotnega prebivalstva so tako dramatična inverzija koncepta svobode v svobodni družbi, da so skoraj domnevno protiustavne.« Toda politiki so njegovo odločitev ignorirali. Malo pred zahvalnim dnevom 2020 je guverner Pensilvanije Tom Wolf odredil, da mora vsak, ki obišče ljudi v drugih domovih, nositi masko. Za goste, ki niso bili na večerji, pa so veljala ohlapnejša pravila.
Ministrstvo za zdravje Pensilvanije je izdalo vodnik »Varnejši seks in COVID-19«, »če se udeležite večjega zborovanja, kjer bi lahko imeli spolne odnose«. »Lahko bi imeli spolne odnose« se je slišalo kot višja sila, na katero nihče od prisotnih ni mogel vplivati. To je bil bolj prilagodljiv standard, kot so ga vladni uradniki uporabljali za skoraj vse druge dejavnosti v vsakdanjem življenju med zaprtjem.
Medtem ko si je guverner Wolf prizadeval prepovedati vstop vsem osebam brez mask v domove drugih, so zdravstveni uradniki v Pensilvaniji vljudno predlagali, naj udeleženci orgij »omejijo število partnerjev« in »poskušajo najti stalnega spolnega partnerja«. Kaj pa dosledno? Filadelfijski odbor za zdravje je prostitutke pozval, naj se »po vsaki stranki temeljito stuširajo in preoblečejo« ter si umijejo roke »z milom in vodo vsaj 20 sekund«. Lastniki malih podjetij pa svojih trgovin niso smeli imeti odprtih, ne glede na to, kako dolgo so si umivali roke.
Guverner Kalifornije Gavin Newsom odločen da je bilo 39 milijonom prebivalcev države leta 2020 prepovedano prirejati zahvalne večerje, daljše od dveh ur, na katerih bi sodelovali ljudje iz več kot treh gospodinjstev. Newsom je tudi razglasil, da morajo ljudje sedeti zunaj, če imajo goste na večerji.
Ironično je, da je bilo to isto priporočilo, kot ga je podal Oddelek za javno zdravje San Francisca. Ta agencija je ljudem predlagala, naj omejijo tveganja zaradi covida tako, da se omejijo na "spolni odnos z majhno, stabilno skupino partnerjev na prostem". (Velika Britanija je šla še dlje in prepovedala parom, ki živijo v različnih domovih) od seksa v zaprtih prostorih.) Čeprav zdravstveni oddelek San Francisca ni zavzel stališča do Newsomove dvourne omejitve večerje, je poudaril, da »"Hitreje je lahko bolje."
Drugi mandati Golden State so poudarili, kako je bilo edino dosledno pravilo med pandemijo, da imajo politiki vedno prav. Guverner Newsom je prepovedal petje v cerkvah, domnevno zato, da bi vernike rešil pred covidom. V sodbi vrhovnega sodišča iz leta 2021, ki je potrdilo to sitnarjenje, je sodnik Neil Gorsuch nasprotoval: »Če Hollywood lahko gosti studijsko občinstvo ali snema pevsko tekmovanje, medtem ko v kalifornijske cerkve, sinagoge in mošeje ne sme vstopiti niti ena duša, je šlo nekaj resno narobe.«
Vendar se je sistem odlično obnesel za vladajoči razred in njegovo pravico, da nagrajuje in podreja, kogar koli želi. Med pandemijo so bile politike zaščitene z odločnim zavračanjem priznavanja škode zaradi vseprisotne represije. Vendar pa ni bilo nikoli smiselno, da bi vlade odobrile orgije, hkrati pa vztrajale, da je preveč tvegano dovoliti otrokom obiskovanje pouka branja.
Nora izjema od spolnih odnosov zaradi covida si zasluži veliko več posmeha, kot ga bo kdajkoli deležna. Ko bodo politiki lahko selektivno izničili svobodo, bodo krivice presegle le še absurde. Kot je dejal zgodovinar John Barry, avtor knjige Velika gripa, je pripomnil: »Ko zmešaš politiko in znanost, dobiš politiko.«
James Bovard, član Brownstone programa za leto 2023, je avtor in predavatelj, čigar komentarji se osredotočajo na primere potrate, neuspehov, korupcije, kronizma in zlorabe moči v vladi. Je kolumnist časopisa USA Today in pogosto piše za The Hill. Je avtor desetih knjig, vključno z knjigo Zadnje pravice: Smrt ameriške svobode.
