DELI | NATISNI | E-NASLOV
Eden najboljših razkritij prikritih, zelo dobro skritih, bojevitih poskusov, da bi vse človeštvo – razen majhnega števila psihotičnih posameznikov, ki sestavljajo sovražno opozicijo – oropali materialnih dobrin in »nematerialne« svobode, je bil objavljen pred kratkim. Ima točen naslov The Great Taking (2023), napisal pa jo je David Webb, eden najbolj pogumnih in finančno podkovanih avtorjev, kar sem jih kdaj srečal. Knjigo na 1. strani predstavi z brezkompromisnimi besedami:
O čem govori ta knjiga? Govori o jemanju zavarovanja, vse tega, končni cilj tega globalno sinhronega supercikla kopičenja dolga. To se izvaja z dolgo načrtovanim, inteligentnim načrtom, katerega drznost in obseg si um težko predstavlja. Vključena so vsa finančna sredstva, ves denar na depozitih v bankah, vse delnice in obveznice ter s tem vsa osnovna lastnina vseh javnih korporacij, vključno z vsemi zalogami, opremo in obrati, zemljišči, nahajališči mineralov, izumi in intelektualno lastnino. Podobno bo odvzeta zasebna osebna in nepremičninska lastnina, financirana s kakršnim koli zneskom dolga, prav tako pa tudi sredstva zasebnih podjetij, ki so bila financirana z dolgom. Če bo to vsaj delno uspešno, bo to največja osvojitev in podjarmitev v svetovni zgodovini.
Živimo v hibridni vojni, ki se vodi skoraj v celoti z zvijačo in je zato zasnovana tako, da doseže vojne cilje z malo vložene energije. Gre za osvajalno vojno, ki ni usmerjena proti drugim nacionalnim državam, temveč proti vsemu človeštvu.
V prologu knjige Webb naslika bogato teksturirano, avtobiografsko sliko svojega izvora kot finančnega guruja, očitno z izjemno inteligenco in, kot se je izkazalo, tudi pogumom. Njegovo znanje financ in ekonomije je rezultat dolgoletnega dela na tem področju, vendar se spominja atentata na predsednika Johna F. Kennedyja pred začetkom svoje poklicne kariere, ko je bil še otrok, in tega, kar imenuje (priča) poznejšemu "industrijskemu zlomu" ZDA v Clevelandu, kjer je živela družina, ki je dosegel vrhunec v "popolnem uničenju vsega, kar smo poznali" (str. vii). Preden se poglobi v podrobnosti svojega življenja, začne prolog s posredno namigovanjem na razloge za pisanje knjige (str. vi):
Trenutno so družine, kot dobro vemo, razdeljene. Ljudje doživljajo nekakšno izolacijo, morda ne fizično, ampak v duhu in umu. To se je zgodilo s temno magijo lažnih novic in pripovedi. Že samo to je bil velik zločin proti človeštvu. Taktični nameni so številni: zmesti in razdeliti; povzročiti odklop; demoralizirati; vcepiti strahove in uvesti lažna žarišča teh strahov; manipulirati z zgodovinsko pripovedjo; ustvariti lažen občutek sedanje realnosti; in navsezadnje prisiliti ljudi, da se strinjajo s tem, kar je bilo načrtovano.
Nemogoče je preceniti nujnost Webbovega sporočila – vsak, ki prebere ta članek, bi moral prenesti knjigo (brezplačno) na zgornji povezavi ali si jo vsaj ogledati. Dokumentarec na podlagi tega na CHD.TV, Rumble in (ne vem, kako dolgo) YouTubu. To ustvarja kompulzivno branje – nekakšna nefikcijska detektivska zgodba iz resničnega sveta, kjer ste vi, bralec, hkrati žrtev zločina in tisti, ki gleda čez detektivovo ramo na dokaze, ki jih izkopava.
In ali obstajajo prepričljivi dokazi! Na 'sodišču človeške pravičnosti' – ki shouldnt če ne obstaja – bi bili primarni dokumentarni dokazi, ki jih je predložil Webb, zadostni za zaporno kazen vseh teh krivcev, če ne celo za obsodbo na smrtno kazen (spomnimo se, da se etimološko »kapital« ali »glave« v latinščini nanaša na glavo, ki je bila običajno povezana z obešanjem in usmrtitvijo).cap(to se odraža tudi v besedi »nošenje kape«). Da se Webb predobro zaveda, kako je sebe (in svojo družino) izpostavil s to knjigo – in že prej, v nagovorih, kjer je svoje ugotovitve delil z občinstvom na Švedskem in v ZDA – je jasno, ko piše, ob upoštevanju obeh priložnosti, ko je predstavil svoje ugotovitve skupaj z dokazi (str. xxx):
Manj kot mesec dni po tem, ko sem govoril na tisti konferenci v ZDA, me je kontaktiral moški, ki je želel srečati v Stockholmu. Bil je predsednik ameriške politične stranke in imel dolgo kariero, povezano z obrambnim sistemom. Bival je v hotelu, ki je bil le kratek sprehod stran od mojega stanovanja. Kosil sva. Predlagal je pivo. Prosil me je, naj pojasnim temo, o kateri sem govoril na konferenci. Predstavil sem mu dokaze in posledice. Nenavadno je, da potem ni postavil nobenih vprašanj o tej temi. Namesto tega me je pogledal v oči in rekel: "Ali tvoja družina ve, da to počneš?" Ni rekel ničesar več; to je bil konec srečanja. Plačal sem račun in odšel. Morda je bil to "obisk iz vljudnosti". Vsi moramo kdaj umreti in biti umorjen mora biti eden najbolj častnih načinov, da to storimo. Človek je moral početi nekaj prav! Naredilo je razliko! Pravzaprav ni boljšega načina za smrt. Vedno sem si želel biti kot John Lennon!
Zlahka bi se pustili zavesti Webbovemu sproščenemu zavračanju nečesa, kar bi lahko bila komaj prikrita smrtna grožnja njegovega gosta na večerji, vendar ostaja dejstvo, da vsak, ki si upa nasprotovati psihopatom, ki poskušajo ugrabiti svet, tvega veliko več, bolj ko postaja takšno nasprotovanje odmevno. To se kaže v nedavni smrti »zaradi samomora« (ja, seveda!). Janet Ossebaard, ki je posnel serijo, Padec kabale, in je bila vpletena v razkritje mreže pedofilov. Verjetnost, da je storila samomor, kot je bilo poročano, je precej majhna, bi rekel; očitno je bila trn v peti morilski kabali.
Ko se vrne k Webbovi knjigi, zgovorno pripoveduje, kako so po 9. septembru, ko je povsod videl vse znake slabšanja ameriškega gospodarstva, hkrati obstajali neizpodbitni znaki, da Busheva administracija širi dezinformacije o tem in jih prikriva z razširjanjem lažnih poročil o ameriški gospodarski moči.
V resnici pa je bilo ravno nasprotno, simptomatično za to pa je bilo hitro zapiranje ameriških proizvodnih zmogljivosti in njihovo prepuščanje Kitajski (ki je bila očitno vpletena v dogovor). Dogajala se je nič manj kot (načrtovana) izguba ameriške industrijske baze, medtem ko je Alan Greenspan ob tem hvalil domnevni "čudež produktivnosti", ki je posledica naložb in razvoja tehnologije. To je bila mojstrska izvedba zavajanja Američanov.
Hkrati se je vtis blaginje še utrdil s projiciranjem iluzije, da pri izposojanju denarja ni tveganja; sposobnost odplačevanja posojil je bila domnevno zagotovljena. Webbovo vztrajno in pronicljivo iskanje je odkrilo sled, ki razkriva korake, sprejete pred leti za pripravo na svetovni gospodarski zlom, s katerim se soočamo zdaj. To je vključevalo finančni zlom leta 2008, o katerem ironično piše (str. xxviii):
Po svetovni finančni krizi je sčasoma postalo znano, da so bile v največjih bankah, ki so bile nato rešene z novo ustvarjenim denarjem, skrite več deset bilijonov izgub v izvedenih finančnih instrumentih. Glavni posredniki bi propadli, če ne bi bilo tako, so jih spremenili v banke in prejeli neposredne injekcije ustvarjenega denarja od FED-a. Nihče ni bil preganjan. Nasprotno, storilci so bili nagrajeni z ogromnimi bonusi. Skoraj kot da bi šlo vse po načrtih.
Če prav razumem Webba, je to strategija, ki se je večkrat ponovila, vsaj od druge polovice 19. stoletja.th stoletju, zaradi česar bogati postajajo (veliko) bogatejši, revni pa (veliko) revnejši. Na kratko, s poudarkom na »Hitrosti denarja« (VOM) – »Hitrost pomnožena z denarno ponudbo = BDP. Nižja hitrost povzroči nižji BDP« (str. 3) – Webb pokaže, da so sodobni »dediči« vsega tega nadzora glede na ciklični propad gospodarstev in imperijev v 20. stoletju po prvi svetovni vojni in dokazljive koristi nekaterih bančnih interesov glede nadzora (in ustvarjanja) denarja, pa tudi ključnih institucij, kljub vsem tem težavam vedeli, da se bo podoben propad ponovil. Nanj so se pripravljali. In odločeni so, da bodo ostali pri nadzoru. Od tod tudi domnevna »velika ponastavitev«.
Med obdobjem dot-com mehurčka in njegovega propada je Webb preučeval odnos med finančnimi trgi in Zveznimi rezervami ter ugotovil, da slednja namerno vpliva na prvo z manipuliranjem denarne ponudbe – torej rutinsko tiska več denarja kot je sorazmerno rast BDP. Če je rast denarne ponudbe večja od rasti BDP, se razvije finančni mehurček, ločen od kakršne koli realne gospodarske rasti. Do konca leta 1999 se je denarna ponudba letno povečevala za več kot 40 % BDP, kar je kazalo na to, da denarna ponudba implodira.
Se vam to sliši znano? Od začetka plandemije so bili natisnjeni bilijoni ameriških dolarjev, kar je pospešilo povečanje vrzeli med ponudbo denarja in realno gospodarsko produktivnostjo ter s tem pospešilo finančni zlom. To si želi kabala. Navsezadnje, kot jedrnato pripomni Webb (str. 4), »krize se ne zgodijo po naključju; povzročijo se namerno in se uporabljajo za utrjevanje moči ter uvedbo ukrepov, ki bodo uporabljeni kasneje.« Precej apokaliptično nadaljuje (str. 5–6):
VOM se je zdaj skrčil na nižjo raven kot kadar koli med veliko depresijo in svetovnimi vojnami. Ko bo zmožnost ustvarjanja rasti s tiskanjem denarja izčrpana, ustvarjanje več denarja ne bo pomagalo. Gre za pritiskanje na vrvico. Pojav je nepovraten. In zato morda napoved »velike ponastavitve« ni bila motivirana z »globalnim segrevanjem« ali poglobljenim vpogledom v »četrto industrijsko revolucijo«, temveč z določenim znanjem o propadu tega temeljnega monetarnega pojava, katerega posledice segajo daleč preko ekonomije.
Kako daleč gre, postaja vse bolj jasno, ko beremo to gosto dokumentirano knjigo – ne knjigo z veliko stranmi, ampak »veliko« knjigo, kar zadeva pomembnost njene teme (in njeno utemeljitev). Glede na število poročil in drugih virov, ki jih Webb navaja, je tukaj nemogoče dati pravico vsem njihovim podrobnostim in njihovi ustreznosti za Webbov argument, da so tako imenovane elite porabile leta za priprave na propad »supercikla«, ki bo zahteval prehod v novi svetovni red, pod njihovim še vedno nadzorom. Zato lahko izpostavim le najpomembnejše dele njegovega argumenta. Prvi je lepo zajet tam, kjer piše (str. 7):
V nobeni jurisdikciji po vsem svetu ni lastninskih pravic za vrednostne papirje, ki so vpisani v nematerializirano obliko. V velikem načrtu za zaplembo vsega zavarovanja je bila dematerializacija vrednostnih papirjev bistveni prvi korak. Načrtovanje in prizadevanja so se začela pred več kot pol stoletja.
CIA ni bila le tesno vpletena v to »dematerializacijo« – kar je v bistvu pomenilo prehod s papirnatega arhiviranja delniških certifikatov na računalniški sistem –, ampak je bil tudi vodja projekta CIA premeščen na višji položaj v bančnem sektorju brez kakršnih koli bančnih izkušenj. Webb vprašljivo postavlja možnost, da je bila nastala »papirna kriza« »izmišljena«, da bi upravičila proces dematerializacije, ki je tlakoval pot sedanjemu sistemu elektronskega arhiviranja po vsem svetu.
Ni čudno, da je epigraf tega poglavja citat Sun Tzuja (ki je prav tako uporaben za danes): »Vse vojskovanje temelji na prevari.« To zajema tudi temo naslednjega poglavja: »Varnostna pravica«, o katerem Webb piše (str. 9): »Največje podjarmljenje v svetovni zgodovini bo omogočeno z izumom konstrukta; zvijače; laži: 'Varnostne pravice'.«
In res, potem ko je bralca obvestil, da so bili ti »trgovski finančni instrumenti« od svojega nastanka pred več kot 400 leti zakonsko priznani kot osebna lastnina, ga je presenetila novica, da to ne drži več. Webb pojasnjuje, da to v praksi pomeni, da tudi če ste se želeli izogniti zapletom, kot je morebitni stečaj prodajalne avtomobilov po nakupu avtomobila na obroke, vendar ste ga kupili za gotovino, to ne bo več delovalo. Pravice do zavarovanja so bile zakonsko spremenjene, da bi upnikom stečajne prodajalne avtomobilov omogočile, da zasežejo vaš avtomobil kot premoženje, ki še vedno pripada prodajalcu.
Webb povzema to pravno udar takole (str. 10): »V bistvu so vsi vrednostni papirji, ki so v lasti javnosti na skrbniških računih, v pokojninskih načrtih in investicijskih skladih, zdaj obremenjeni kot zavarovanje, ki podpira kompleks izvedenih finančnih instrumentov ...« »Zaščiteni razred« nam je zakonito ukradel vsa naša sredstva, še preden je prišlo do pričakovane (in zrežirane) globalne finančne implozije (if (res je res). Poleg tega je bilo to z dodatno zakonodajo „usklajeno“, da se zagotovi, da so „zavarovani upniki“ zaščitena svoja sredstva z „čezmejno mobilnostjo pravnega nadzora nad takim zavarovanjem“ (str. 16). Poleg tega so bile določbe o „varnem pristanu“ pravočasno sprejete za zaščito vladajočega razreda (str. 32):
Leta 2005, manj kot dve leti pred začetkom svetovne finančne krize, so bile določbe o "varnem pristanu" v ameriškem stečajnem zakoniku bistveno spremenjene. "Varni pristan" se sliši kot dobra stvar, vendar je šlo spet za to, da bi bilo popolnoma gotovo, da lahko zavarovani upniki prevzamejo premoženje strank in da tega ni mogoče pozneje izpodbijati. Šlo je za "varni pristan" za zavarovane upnike pred zahtevami strank do njihovega lastnega premoženja.
Postaja še slabše. Izkaže se, da če nekaj, kar se imenuje Central Clearing Parties – zadolženo za zagotavljanje »kliringa in poravnave poslov« v različnih finančnih transakcijah – ni dovolj kapitalizirano za pripravo na morebitni propad, in do takega propada pride, »bodo zavarovani upniki prevzeli sredstva imetnikov upravičenj. Kamor to vodi. Zasnovano je tako, da se zgodi nenadoma in v velikem obsegu.« Webb nadaljuje, da bralce razbremeni prepričanja, da je tako imenovani »praznik« končal veliko depresijo (poglavje VIII), in da verjamejo obljubi Bena Bernankeja iz leta 2002, da Zvezne rezerve »tega ne bodo ponovile« (tj. da ne bodo naredile napak glede tega, kar je privedlo do velike depresije). Namesto tega opozarja (str. 46):
Je FED-u res "zelo žal"? Ali lahko verjamemo obljubi, da "tega ne bomo ponovili"? Podrobno so preučili lekcije iz preteklosti; vendar je bil njihov namen pripraviti novo in izboljšano globalno različico za spektakularen konec tega supercikla širitve dolga. O tem govori ta knjiga.
Webbova razlaga Velike deflacije (IX. poglavje) je koristen opomnik, da se je kaj takega že zgodilo, v tridesetih letih prejšnjega stoletja, čeprav ne v obsegu, ki je načrtovan tokrat. V sklepu (str. 1930) svojo poanto poudari tako, da bralce sooči z ostro resničnostjo dogajanja; rad bi citiral celotno to močno poglavje, a očitno je to odveč, saj knjiga lahko (in shouldnt) lahko brezplačno prenesete prek povezave, ki je navedena blizu začetka tega članka – prosim, preberite ga; nujno je, da preberete vse podrobnosti, ki jih tukaj ni mogoče navesti. Tukaj je nekaj citatov iz njega:
Kot človeško bitje, vas to ne bi smelo skrbeti? Kateri del organiziranega pokola ogromnega števila nedolžnih ljudi se vam zdi sprejemljiv? Ali verjamete, da ste na nek način posebni, da ste bili zaščiteni ali da boste zaščiteni zdaj?
V svetu je bilo veliko dokazov o velikem zlu, skozi čas in v našem sedanjosti. Ali res želite biti nevedni o njegovem obstoju in delovanju? (str. 64)
Ne vedeti je slabo. Ne želeti vedeti je še huje.
Namerno nepoznavanje obstoja in delovanja zla je luksuz, ki si ga niti bogati ne morejo več privoščiti.
V primežu smo največjega zla, s katerim se je človeštvo kdaj soočilo (ali pa ga ni hotelo priznati, odvisno od primera). Hibridna vojna je neomejena. Nima meja. Je globalna in je v vaši glavi. Neskončna je. (str. 65.)
Priča smo bili načrtom in resničnim poskusom izvajanja fizičnega nadzora nad telesom vsakega posameznika po vsem svetu in to se nadaljuje ... Zakaj se to dogaja?
Podal bom presenetljivo trditev. To ni zato, ker bi se moč nadzora povečevala. Gre za to, ker se ta moč dejansko sesuva. 'Sistem nadzora' je vstopil v kolaps.
Njihova moč je temeljila na prevari. Njihovi dve veliki sili prevare, denar in mediji, sta bili izjemno energetsko učinkoviti sredstvi nadzora. Toda ti sili sta zdaj v popolnem propadu. Zato so nujno uvedli ukrepe fizičnega nadzora. Vendar je fizični nadzor težaven, nevaren in energetsko potraten. In tako tvegajo vse. Tvegajo, da jih bodo opazili. Ali ni to znak obupa? (str. 67–68.)
Še nikoli prej sistem ni koristil tako malo ljudem na veliko ceno toliko ljudi. Ali ni to že po naravi nestabilno in nevzdrževno? Fizični nadzor, v nasprotju z vladavino s prevaro, zahteva ogromno energije. Ali je to mogoče vzdrževati, medtem ko uničujemo vsa gospodarstva in zlorabljamo vse ljudi po vsem svetu? Ne vedo, kako »graditi bolje«. Poglejte njihov odtis po svetu – uničenje, gospodarsko opustošenje. (str. 68.)
Naj zaključim z besedami samega Johna F. Kennedyja:
Naše težave so posledica človeškega delovanja;
zato jih lahko reši človek. (str. 70.)
Zaključil bom z zadnjim odstavkom Webbovega prologa; vzemimo si to k srcu, razširite povezavo do njegove knjige daleč naokoli, in, če citiram naslov nedavne knjige Naomi Wolf, se pogumno in odločno 'soočiti z zverjo':
Upam, da se bo s tem, ko bom to neprijetnost jasno predstavil, in to v tem času, ko so dogodki vse bolj očitni, ozaveščenost razširila in se bo preprečilo najhujše. Morda se ta Velika ugrabitev ne bo zgodila, če bomo vsak od nas – tudi investicijski bankirji – vztrajali pri svojem in odločno rekli: tega ne bomo dovolili. To je konstrukt. Ni resnično.
Amen.
-
Bert Olivier dela na Oddelku za filozofijo Univerze v Svobodni državi. Bert raziskuje psihoanalizo, poststrukturalizem, ekološko filozofijo in filozofijo tehnologije, književnost, film, arhitekturo in estetiko. Njegov trenutni projekt je »Razumevanje subjekta v odnosu do hegemonije neoliberalizma«.
Poglej vse objave
