DELI | NATISNI | E-NASLOV
V preteklosti je široko uvajanje cepiv zmanjšalo umrljivost in obolevnost milijonov ljudi ter služilo kot model za preventivno medicino in javno zdravje.
Vendar se razmere spremenijo, ko za mnoge tveganja določenega cepiva odtehtajo koristi, se zanemarja primarnost zaščitne naravne imunosti, verodostojno se izpodbija zakonitost mandatov in točnost dokazov, ki jih podpirajo, ter se ignorirajo temeljne človekove pravice prejemnikov.
V takšnih razmerah so programi prisilne uprave radikalni in nesprejemljivi.
Vojaški poveljniki morajo spoštovati zakon in ne bi smeli zahtevati cepljenja, kadar je dvom o njihovi zakonitosti in varnosti ter točnosti podatkov, na katerih temeljijo mandati. Trenutni vojaški mandati glede covida so radikalni, ker kršijo naslednja temeljna načela:
- Dodatek prvega amandmaja za verske izjeme
- Četrti amandma "pravica ljudi do osebne varnosti"
- Pravilno pravno postopanje petega amandmaja in enakopravno varstvo zakonov
- Nürnberški zakonik iz leta 1947 proti medicinskim poskusom brez informirane privolitve, ki ga je vrhovno sodišče priznalo kot zakon ZDA
- Hipokratova prisega, ki zdravnike zavezuje, da najprej ne škodujejo pacientu, kar pomeni, da pred kakršnim koli medicinskim posegom pretehtajo tveganja in koristi zanj.
- Primarnost naravne imunosti za zaščito sil in pripravljenost na misijo
Odpuščanje zdravih in sicer usposobljenih vojaških pripadnikov zgolj zato, ker nočejo biti cepljeni proti covidu, zmanjšuje vojaško pripravljenost in varnost ter spodkopava moralo. Najnovejše Povzetek poročila VAERSKljub vsem negotovostim glede natančnosti še vedno navaja več neželenih učinkov, hospitalizacij in smrti zaradi cepiva proti covidu kot vsa druga cepiva skupaj od leta 1990 do danes.
Že od samega začetka pandemije je tveganje resnih posledic prizaneslo tistim skupinam bolnikov, ki so sestavljale oborožene sile, in je v veliki meri prizadelo debelje starejši in tisti s komorbiditetamiObvezna cepljenja proti covidu, zlasti za tiste z naravno imunostjo, povzročajo, da je zdravilo hujše od same bolezni.
Vojska kljub več kot ... ni upoštevala prednosti naravne imunosti študije 150 kar kaže na njegovo superiornost v primerjavi z imunostjo, ki jo povzroča cepljenje. Samo letos je Lancetje Center za nadzor in preprečevanje bolezniin Univerza Johns Hopkins vsi objavljeni članki, ki priznavajo koristi naravne imunosti, vključno z njeno dolgotrajno zaščito.
Ne glede na Micron varianta, ki povzroča blago bolezen pri veliki večini mladih, zdravih odraslih, ki služijo v vojski, Ministrstvo za obrambo ZDA ne upošteva stranskih učinkov cepiva in povečane stopnje hospitalizacij ter smrtnosti. cepljeni bolniki.
Samo FDA odobrila Cepivo Pfizer je Comiraty. Formulacija BioNTech, ki je odobrena v skladu z dovoljenjem za uporabo v nujnih primerih (EUA), je edini izdelek, ki se daje pripadnikom oboroženih sil od leta Comirnaty ni na voljo v Združenih državah Amerike. Po podatkih FDA je v skladu z pravila, specifična za EUA, je pacientova izbira, ali bo cepljen ali ne, in ta izbira ne bo vplivala na pacientovo zdravstveno oskrbo. Licencirano cepivo in cepivo EUA sta pravno ločeni, dokument FDA pa navaja, da tveganja in koristi niso znani.
Ministrstvo za obrambo ZDA napačno opredeljuje problem kot cepljenje proti necepljenju. Pravo vprašanje je imunost proti neimunosti. Izgon pripadnikov oboroženih sil, ki niso cepljeni, vendar imajo naravno imunost, pomeni izgubo milijard dolarjev stroškov usposabljanja in obrekovanje domoljubnih Američanov, ki služijo svoji državi.
Ministrstvo za obrambo ZDA uporablja cepljenje kot univerzalni pristop za ublažitev učinkov SARS-CoV-2. Ta politika ne upošteva starosti ali komorbidnosti in podcenjuje pomen profilakse in terapevtike. Obravnava preproste, varne in učinkovite ukrepe, kot so vitamin D prehranska dopolnila, za katera je bilo dokazano, da preprečujejo hude bolezni, niso bila prednostno obravnavana.
Pri tistih, ki uveljavljajo verske izjeme, je prišlo do neupoštevanja pravic iz prvega amandmaja. Zvezna sodišča so razsodila, da ni izjeme od ustave zaradi covida in da ni vojaške izjeme od naše ustave. Kljub tisočim vlogam, zelo malo primerov so bile odobrene. Pritožbe, ki temeljijo na verskih prepričanjih, obravnava generalni kirurg in ne vodja kaplanov, potrditve verske iskrenosti s strani vojaških kaplanov pa se prezrejo.
Zvezno sodišče je 1. 3. 22 zapovedano mornarici od obveznega cepljenja proti covidu za pripadnike enote Navy SEAL, ki so temu nasprotovali iz verskih razlogov. Mnogi od njih so imeli dokumentirano naravno imunost na prejšnje okužbe s covidom. Zvezni sodnik je 2. 2. 22 izključena da vlada ni pokazala prepričljivega interesa za zavrnitev verskih izjem v primeru dveh častnikov, ki sta se soočala z odpustitvijo. Kljub vse večjemu številu dokazov, ki izpodbijajo smiselnost obsežnega, obveznega cepljenja vojaškega osebja proti covidu, Bidenova administracija vlaga peticijo na vrhovno sodišče, naj blok odredba nižjega sodišča, ki je odobrila olajšavo za SEAL-e.
Prisežene obtožbe goljufija glede manipulacije z Podatkovna baza obrambne medicinske epidemiologije Podatkovna baza (DMED) je pritegnila pozornost javnosti, ko so bili dokazi predstavljeni na senatorjevi konferenci Rona Johnsona. povpraševanje 24. januarja 2022. Ministrstvo za obrambo je potrdilo točnost podatkov za leto 2021, ki so kazali na veliko povečanje diagnoze v primerjavi z izhodiščem za obdobje 2016–2020. Podatki so pokazali, da je vojaško osebje zbolevalo za številnimi resnimi zdravstvenimi težavami, v mnogih primerih veliko pogosteje kot splošna populacija. Ministrstvo za obrambo je petletno izhodišče hitro prilagodilo, da bi bilo bolj usklajeno z letom 2021, vendar ostajajo resna vprašanja o njegovi natančnosti in hitrosti, s katero so bili popravki izvedeni.
Naravna imunost je zlati standard imunologije in vojske. najboljša možnost za obvladovanje covida. Poveljniki ne bi smeli siliti svojih podrejenih, da prejmejo cepivo, ki prinaša le malo koristi in podrejene izpostavlja nesprejemljivemu tveganju.
Vojaški voditelji morajo vztrajati pri resnici, spoštovati načela, ki zagotavljajo človekove pravice, in postavljati ustrezna vprašanja o dobrem počutju pripadnikov oboroženih sil. Kako bi lahko kateri koli poveljnik tega ne storil? Izjava »Samo sledim navodilom Ministrstva za obrambo ali Centra za nadzor in preprečevanje bolezni« ni opravičilo. Takšno vedenje ni značilnost voditeljev z značajem, ki jim je zaupano vodenje moških in žensk v oboroženih silah.
(K temu članku prispevajo tudi Rod Bishop, generalpodpolkovnik USAF (v pokoju), letnik USAFA iz leta 1974, predsednik Skupaj proti rasizmu in radikalizmu v službah, Inc. (STARRS), pa tudi senator (upokojen) Mike Rose, JD/MBA, USAFA letnik 1969, izvršni podpredsednik in glavni pravni svetovalec, STARRS.)
Scott Sturman, dr. med., nekdanji pilot helikopterja letalskih sil, je diplomiral na Akademiji letalskih sil Združenih držav Amerike leta 1972, kjer je diplomiral iz letalskega inženirstva. Kot član Alpha Omega Alpha je diplomiral na Centru zdravstvenih ved Univerze v Arizoni in 35 let do upokojitve opravljal zdravniško prakso. Zdaj živi v Renu v Nevadi.
