DELI | NATISNI | E-NASLOV
Pomislite, kako srečni smo, da imamo Twitterjeve datoteke. Vsakih nekaj dni vidimo kupe dokumentov o delovanju Twitterja, preden je Elon Musk prevzel vodenje. Objava ta konec tedna je bila še posebej šokantna. Razkrila je tesen in simbiotičen odnos med vodstvom podjetja in FBI-jem, ki zaposluje 80 ljudi za nadzor družbenih omrežij in označevanje objav. Ne iščejo kriminala. Osredotočili so se na napačne misli o političnih zadevah.
Z drugimi besedami, vsi naši najslabši sumi so bili potrjeni. Še vedno čakamo na dosjeje o covidu, vendar ne sme biti dvoma o tem, kaj bodo pokazali v mračnih podrobnostih. Twitter je sodeloval z vlado, da bi omejil doseg in možnost iskanja računov, ki so bili v nasprotju z glavnimi sporočili CDC/HHS od zgodnjih zaprtij do danes. Že takrat smo vedeli, da je Facebook ... izbrisano 7 milijonov objav v drugem četrtletju 2020. Twitter je ukinil približno 10,000 računov.
Twitter je zaenkrat večinoma odprt. Preostala prizorišča ostajajo v celoti nadzorovana. Brownstone ima označene, omejene in včasih izbrisane objave z LinkedIna, Facebooka in Instagrama, zato se nenehno borimo, da bi se izognili Googlovemu pritisku na našo vsebino. Tudi absurdna spletna mesta brez verodostojnosti ali dosega se v iskalnikih pojavijo visoko, ko se išče naša vsebina. To ni algoritem v delovanju.
Že samo na podlagi tega lahko rečemo, da smo skoraj tri leta pozneje še vedno v karanteni. Namen takšne cenzure od zgoraj navzdol ni le nadzor nad javnim mnenjem. Namen je tudi preprečiti, da bi se vsi našli. Resnično je delovalo zelo dolgo časa. Skoraj eno leto je trajalo, da se je oblikovala skupina, ki jo danes poznamo kot gibanje proti karanteni. Tudi ko je bil Brownstone ustanovljen, nisem vedel za Justinovo gibanje Rational Ground. Zdaj seveda tesno sodelujemo.
Vpliv vsega tega dela, da bi nas ločili, je bil ogromen. Zato smo se tisti, ki smo se upirali že od samega začetka, počutili tako osamljene in nismo mogli razumeti, zakaj. Ali smo znoreli? Kaj je narobe z ljudmi, da se zdi, da ne nasprotujejo zaprtju šol in cerkva? Zakaj so mediji demonizirali ljudi, ker se želijo striči? Kaj se je zgodilo z Listino o pravicah in zakaj se zdi, da se nihče niti ne pritožuje nad tem, kar se je dogajalo?
Ustavimo se in raziščimo pomen karantene. Pogosto slišimo, da ZDA nikoli niso uvedle karantene, pa čeprav se to sliši smešno. Epidemiolog Jay Bhattacharya se je te trditve tako naveličal, da je oblikoval definicijo: vsaka vladna politika, ki si prizadeva za fizično ločevanje ljudi pod izgovorom, da to blaži neko krizo. To bi vključevalo na primer trditve, da so drugi ljudje biološko nevarni, in propagando, ki širi strah, in še marsikaj drugega.
Spomnite se 16. marca 2020 v Beli hiši. Tiskovna konferenca ko je Deborah Birx povzela celotno temo dneva. »Resnično si želimo, da bi bili ljudje v tem času ločeni, da bi se lahko spopadli s tem virusom,« je dejala. Če pomislite, je to zagotovo ena najbolj drakonskih zahtev, ki jih je katera koli vlada kdajkoli postavila proti svojemu ljudstvu. Pomeni odpravo svobode in tudi družbe. To je popolnoma osupljivo, pa vendar so zbrani mediji le prikimavali, kot da bi bilo to nekaj povsem običajnega.
Del obvezne ločitve – del zaprtja – je bil nadzor informacij, da bi preprečili ljudem, ki so nasprotovali dogajanju, da bi se našli. Ta trik je resnično deloval, saj so bile vse naše običajne metode digitalnega druženja čez noč nacionalizirane. Tega nismo vedeli, ker ni bilo prave napovedi, a je bilo kljub temu resnično. Zanašali smo se na družbena omrežja, da bi dobili občutek za javno mnenje, vendar se je to končalo med najbolj šokantnimi politikami, ki so bile kdaj vsiljene toliko Američanom. In ta politika se je zgodila po vsem svetu, razen v eni zvezni državi in približno petih državah.
Karantena je vključevala nadzor nad informacijami, kar je bilo ključnega pomena. Kar zadeva možnost slišati mnenja drugih, smo se soočali tudi z nezaslišanimi odredbami o ostajanju doma in omejitvami števila ljudi, ki so lahko sploh vstopili v naše domove. Nisem videl popolne študije o tem, kaj se je zgodilo, toda v zahodnem Massachusettsu, kjer sem bil takrat, se na enem mestu ni smelo srečati več kot 10 ljudi. Zato ni bilo dovoljeno organizirati porok, pogrebov ali velikih hišnih zabav. Zasebniki so postali tako vneti pri izvrševanju tega, da so letali z droni nad naselji, da bi iskali natrpane avtomobile, in lokalnim medijem posredovali naslov. To se je resnično zgodilo.
Šele zdaj vidimo širši smisel. Šlo je za preprečitev oblikovanja opozicije in za to, da bi celotno prebivalstvo prepričali, da se vsi strinjajo s tem, saj to ni nič drugega kot "razumni ukrepi javnega zdravja". Anthony Fauci nam je to že večkrat povedal. To je morda prispevalo tudi k ogromnemu upadu zdravja prebivalstva. Ljudje so izgubili občutek upanja in se zatekli k zlorabi substanc in prenajedanju. Telovadnice so bile zaprte, prav tako pa tudi vsa srečanja Anonimnih alkoholikov v živo. Zaprtje je samo v tem letu prispevalo kar 40 odstotkov k skupnemu številu dodatnih smrti.
Sčasoma se je seveda marsikaj odprlo, vendar necepljenim obiskovalcem iz drugih držav še vedno ni dovoljen vstop, kar je nezaslišano. Imam prijatelja dirigenta iz Združenega kraljestva, ki nenehno dobiva vabila za dirigiranje v ZDA, vendar mu preprosto ni dovoljen vstop v državo. Že tri leta!
Vprašanje: ali smo res kdaj zapustili karanteno? Danes smo veliko manj svobodni in veliko bolj cenzurirani. Twitter je odstopanje med glavnimi tehnološkimi platformami. Tudi mediji so nadzorovani. Toda za Tuckerja Carlsona, Lauro Ingraham in nekaj drugih, ter mogočne Epoch Times, kje bi sploh dobili novice? In hvala bogu za Substack, ki je omogočil toliko piscem in raziskovalcem, da imajo izhod. Bistvo je, da so vse to luči, ki kukajo skozi temo, ki se še vedno vsiljuje od zgoraj. Kar pomeni: nujnost človekove svobode je še vedno z nami.
Želeli so nas ločiti, izgovor pa je bil virus. Pravilo ločevanja (in nalepke so še vedno povsod po tej državi) je bilo resnično namenjeno temu, da nas loči. Ena najmočnejših knjig, ki so izšle iz našega časa, je Naomi Wolf. Telesa drugihOsrednja teorija je bila, da je bistvo ločevanja ljudi od drugih ljudi: odvzeti nam družbene povezave in možnost dostojnega življenja po lastni izbiri. Edini upravičenci te politike so bili tehnologija, mediji in vlada. Njena knjiga je klasika za veke.
Del te ločitve je vključeval napad na mala podjetja in tradicionalno trgovino. Beseda trgovina izvira iz komercij v latinščini, beseda, ki je imela pomembno vlogo v zloženem verzu iz srednjeveškega krščanstva, ki je postal zelo priljubljen motet: O Admirabile CommerciumBistvo je opozoriti na izmenjavo med časom in večnostjo, kot je udejanjana v inkarnaciji, ki jo slavi božič.
Trgovina je že dolgo stičišče ljudi, kjer so oblikovali družbeni red. Trgovina pomeni vzajemno korist, iskanje vrednosti drug v drugem. Da je bila deležna tako hudega napada, je smiselno z vidika vladajočega razreda, ki je napadal človeško združevanje v samem korenu.
Še danes se težko najdemo in si olajšamo, ko nam to uspe. To me je presenetilo med praznično zabavo v Brownstoneu pred nekaj dnevi. Vsi smo bili skupaj, soba je bila polna neverjetne energije, vsi so nazdravljali prijateljstvu in povezanosti, nasmehi so bili povsod, globok občutek hvaležnosti za fizični prostor, ki nam je omogočil srečanje in jed, vsi pa smo se dobro zavedali, da smo šli mesece in celo leto in dlje, ko tega zaradi vladnega odloka nismo mogli storiti. Že samo odkrivanje drug drugega ter deljenje zgodb in idej je dejanje kljubovanja.
Dva božiča sta minila, ko so nam povedali, da je srečanje in praznovanje tega praznika biološka nevarnost in ni priporočljivo. Ponekod je bilo to prepovedano. Težko si je predstavljati bolj mračno politiko in še vedno nas šokira, ko se spomnimo nazaj in spoznamo, da je bilo vse namerno. Eden od načinov, kako obrniti to grozo, je preprost: poiščite prijatelje, praznujte skupaj, delite zgodbe in ideale, spodbujajte mir in ljubezen ter si prizadevajte za obnovo tega, kar smo izgubili.
-
Jeffrey Tucker je ustanovitelj, avtor in predsednik Brownstone Institute. Je tudi višji ekonomski kolumnist pri Epoch Times, avtor 10 knjig, vključno z Življenje po zaprtju, in na tisoče člankov v znanstvenem in poljudnem tisku. Veliko govori o temah ekonomije, tehnologije, socialne filozofije in kulture.
Poglej vse objave
