DELI | NATISNI | E-NASLOV
Zdaj, ko je bilo ugotovljeno, da glavni dobičkar v zlati mrzlici zaradi "cepiv" proti covidu-19 v zadnjih dveh letih ni Pfizer, temveč še vedno presenetljivo malo znano in prej majhno nemško podjetje BioNTech, se zdi, da je treba nekaj povedati o tem, kdo je lastnik BioNTecha.
Kot je prikazano v mojem prejšnjem članku tukajBioNTech je v letih 2021 in 2022 skupaj zaslužil več kot 31 milijard dolarjev dobička od "cepiv" proti Covidu-19 z ogromno 77-odstotno dobičkonosno maržo v primerjavi s približno 20 milijardami dolarjev Pfizerja z ocenjeno 27.5-odstotno dobičkonosno maržo.
Vendar pa je to razkritje mnoge komentatorje na družbenih omrežjih spodbudilo k domnevi, da je bil nihče drug kot Bill Gates nekako glavni upravičenec – in verjetno siva eminencija, ki stoji za – astronomskim vzponom BioNTecha ali celo, da je BioNTech »Gatesovo podjetje«.
Čeprav drži, da je Gatesova fundacija – ne Gates osebno – investirala v BioNTech v poslu, ki ga je, kot bomo videli spodaj, verjetno posredovala nemška vlada, in čeprav je ta posel resnično nenavaden zaradi časa in nekaterih podrobnosti, je bil njegov zgolj ekonomski pomen močno pretiran.
Na dan 30. decembra 2020 je začetna lastnina 1,038,674 delnic BioNTech v lasti fundacije Gates predstavljala le 0.43 odstotka vseh delnic podjetja, kot je navedeno spodaj. Grafikon Yahoo Finance razjasni.
Zaradi tega je bila fundacija Gates takrat med največjimi institucionalnimi vlagatelji v BioNTech. Toda dejstvo, da bi lahko tako relativno majhna lastniška sredstva organizacijo uvrstila med največje institucionalne imetnike, samo po sebi kaže na veliko manj znano dejstvo o BioNTechu: namreč, da gre za zelo tesno delniško podjetje, katerega veliko večino delnic imajo v lasti le trije ljudje.
Posledično je bil le zelo omejen delež delnic BioNTech kdaj na voljo za nakup fundaciji Gates ali komur koli drugemu.
Trije glavni delničarji so izvršni direktor Ugur Sahin in nemška dvojčka Strüngmann, Andreas in Thomas, ki sta zagotovila velik del začetnega kapitala za ustanovitev podjetja leta 2008.
Po podatkih podjetja BioNTech najnovejše letno poročilo za SEC (str. 192) imajo Strüngmannovi v lasti 105,613,143 delnic, kar predstavlja 43.4 odstotka vseh delnic BioNTecha: tj. dobesedno 100-krat več, kot jih je imela fundacija Gates! Sahin ima v lasti 42,262,039 delnic, kar predstavlja 17.4 odstotka delnic podjetja. Sahin in Strüngmannovi tako skupaj nadzorujejo skoraj 61 odstotkov delnic BioNTecha.
Strüngmannovi so v spodnji tabeli v lasti podjetja AT Impf. AT Impf je hčerinska družba v stoodstotni lasti družinske pisarne dvojčkov ATHOS KG. Sahin je edini delničar podjetja Medine.
Poleg tega, kot je navedeno v opombi 1 k tabeli, »ima ATHOS KG prek AT Impf GmbH dejanski nadzor nad BioNTechom na podlagi svojega znatnega deleža, kar mu je praktično omogočilo, da je na naši letni skupščini uveljavljal večino glasovalnih pravic za sprejemanje sklepov.«
Torej, skratka, BioNTech ni »Gatesovo podjetje«, temveč dobesedno Strüngmann podjetje, delež fundacije Gates pa je bil vedno izjemno majhen.
Kot je razloženo v pogosto citirana objava na Substacku Jordan Schachtel je povedal, da je fundacija Gates od takrat prodala 890,000 delnic BioNTech, kar predstavlja 86 odstotkov njenih prejšnjih deležev. Na podlagi časovnega okvira in razvoja cene delnic BioNTech Schachtel ocenjuje, da je fundacija s prodajo zaslužila 260 milijonov dolarjev oziroma kar 1,500 odstotkov donosa na začetno naložbo.
Prav ta nepričakovana priložnost daje vtis, da je Gates v pogosto dejstev prikrajšanem vzdušju družbenih medijev glavni upravičenec nenadnega uspeha BioNTecha. Vendar pa je treba posebej poudarjati, da so Strüngmannovi glavni upravičenci uspeha BioNTecha.
Dejansko je strm dvig cene delnic BioNTecha, kot so takrat na široko poročali nemški mediji, dvojčka za kratek čas katapultiral na položaj najbogatejših ljudi v Nemčiji, z ocenjeno neto vrednostjo 52 milijard evrov oziroma 62 milijard dolarjev, ko je bila cena delnic konec leta 2021 najvišja. Samo njuni deleži v BioNTechu naj bi bili vredni več kot 42 milijard evrov. (Glej na primer poročilo v nemškem tedniku Stern tukaj.)
Seveda je cena delnic BioNTech od takrat padla nekoliko bližje zemlji. Vendar se zdi, da dvojčka nista bila proti temu, da bi iz svoje naložbe iztržila nekaj hladnega denarja, medtem ko je bila cena delnic visoka.
Tako sta tako okoli decembra 2020, ko je fundacija Gates še vedno imela vse svoje začetne deleže in 0.43 odstotka delnic BioNTech, dvojčka Strüngmann dejansko imela v lasti 114,410,338 delnic oziroma skoraj 47.4 odstotkov delnic BioNTech. (Glej stran 201 letnega poročila BioNTech za leto 2020 tukaj.) To pomeni, da se dvojčka medtem nista odtujila skoraj 900,000 delnic, kot je to storila fundacija Gates, temveč skoraj 9 milijonov.
Poleg tega iz drugih vlog SEC vemo, da so veliko večino delnic (več kot 8 milijonov) prodali ravno leta 2021, ko je cena delnic BioNTech dosegla vrhunec. Glede na takratni natančen čas so domnevno zaslužili približno desetkrat več kot Gates – tj. več kot 2 milijardi dolarjev v primerjavi z 260 milijoni dolarjev fundacije Gates – in to ne v korist nobene neprofitne organizacije, temveč izključno zase.
Poleg tega fundacija Gates ni bila edini partner podjetja BioNTech, ki si je očitno premislil o preveliki dolgoročni povezavi z BioNTechom. Enako je storilo tudi kitajsko farmacevtsko podjetje Fosun Pharma.
To je pomembno tudi za našo temo, saj Fosun – ali domnevno celo, prek Fosuna, Kitajska komunistična partija! – v objavah na družbenih omrežjih in s strani nekaterih komentatorjev pogosto označujejo za nekako »pravega« lastnika BioNTecha.
Ni in nikoli ni bilo nič takega. Namesto tega kot del sporazum z BioNTechom iz leta 2020 Da bi slednje cepivo proti covidu-19 komercializirali na kitajskem trgu, je tako kot fundacija Gates pridobila manjši lastniški delež v nemškem podjetju.
Vendar je ta sporazum večinoma ostal mrtva črka na papirju, saj kitajske oblasti cepiva nikoli niso odobrile za uporabo na celini. To bi lahko bilo povezano z dejstvom, da je kitajsko podjetje konec lanskega leta prodalo več kot dve tretjini od 1,576,000 delnic BioNTech, ki jih je prvotno imelo v lasti. Po izračunu kitajskih tržnih strokovnjakov pri Bamboo Works, je Fosun tako imel le 0.2-odstotni delež v BioNTechu. Toliko o kitajskem "nadzoru" nad podjetjem ...
Kaj pa znameniti posel z delnicami pred prvo javno ponudbo delnic septembra 2019, v katerem je fundacija Gates pridobila svoj delež v podjetju BioNTech? Kako je Gates vedel, da mora vlagati v podjetje, ki se še nikoli ni približalo temu, da bi na trg dalo izdelek, je vedno poslovalo le z izgubami – in se je osredotočalo na razvoj zdravil za raka, ne pa tudi cepiv proti nalezljivim boleznim! Skoraj nihče ni sploh slišal za BioNTech.
No, spodnja slika ponuja namig.
Prihaja z zaključnega plenarnega zasedanja Svetovnega zdravstvenega vrha oktobra 2018: dogodka, ki ga sponzorira nemška vlada in vsako leto poteka v Berlinu. (Oglejte si videoposnetek »poudarki« Svetovnega zdravstvenega vrha tukaj.) Gostiteljska ustanova je vodilna nemška univerzitetna učna bolnišnica Charité, katere predstojnik oddelka za virologijo ni nihče drug kot Christian Drosten. Seveda je Drosten tisti, ki je zasnoval slavni protokol PCR, ki ga je SZO sprejela kot »zlati standard« za odkrivanje okužb s covidom-19.
Poleg takratne nemške kanclerke Angele Merkel v središču dogajanja boste seveda opazili tudi Billa Gatesa (čigar mreža Grand Challenges je soorganizirala sejo) neposredno na njeni desni in generalnega direktorja SZO Tedrosa, nekoliko dlje na njeni levi.
Vendar nas tukaj še posebej zanima moški brez kravate, ki stoji neposredno na Tedrosovi levi. To ni nihče drug kot izvršni direktor BioNTecha, Ugur Sahin.
Gatesa in Sahina sta združila Svetovni zdravstveni vrh leta 2018 pod pokroviteljstvom kanclerke Merkel. Malo verjetno je, da je Gates že kdaj slišal za Sahina ali njegovo podjetje pred tem.
Nemška vlada pa je Sahina in BioNTech zelo dobro poznala. Kot sem že omenil v svojem članku iz novembra 2021 tukajNemška vlada je bila državni sponzor podjetja, ki je sponzorirala tako njegovo ustanovitev kot tudi pomagala podjetju, da je preživelo s subvencijami v mnogih letih, ko BioNTech ni proizvajal ničesar.
Robert Kogon je psevdonim novinarja, ki piše o evropskih zadevah in se pogosto objavlja v medijih.
